民眾網購或訂外送，都可以追蹤貨物或訂單的進度，直到送達為止，然而，動輒數千萬、甚至上億元的新藥審查案件，時程卻不夠公開透明，也難以得知最新進度。癌症希望基金會、台灣病友聯盟、罕見疾病基金會今（4 日）共同呼籲， 健保審查時程應公開透明、可被追蹤監督，才能讓各界了解目前新藥審查的進度。

癌友家庭等到身心俱疲

陪伴母親抗癌的陳小姐，對於等待新藥的過程，深有所「痛」。她的母親在 2020 年確診肺癌第四期，但目前治療肺癌的標靶藥物尚未納入健保給付，只能先自費負擔，每年治療費用至少上看百萬。當陳小姐在 2022 年發現該藥物被放到新藥意見平台上，代表可能已進入健保審議程序時，心裡感到一絲希望，結果該藥物至今仍未通過給付。

陳小姐曾心急如焚地致電詢問癌症希望基金會，要如何得知藥品審查進度？但這個問題不僅癌症希望基金會無法回應，就連健保署都很難確切答覆。對此，陳小姐苦笑說，攸關救命的藥品一入健保審查，彷彿進入漆黑山洞，病人不知道得等多久。

癌症希望基金會執行長蘇連瓔認為，不論藥品最後是否納入健保，至少應該有可被追蹤的審議進度，讓病人有心理準備，較能掌握藥品可能納保時程，而不是像現在這樣苦等不知盡頭。

癌症新藥審查平均時間大不同？

健保署曾對外公布癌症新藥審查平均時間為 13.7 個月（約 411 天），卻與和信醫院藥劑科主任陳昭姿、癌症希望基金會的統計數字相差甚遠。陳昭姿從一代健保時期就開始統計新藥納入健保的時間，她所採用的計算方式是以「廠商送件到健保署的公文日期」起算，平均為 783 天（約 26.1 個月）。

根據癌症希望基金會統計，從 2016 年至今在健保署「新藥及新醫材病友意見分享平台」蒐集病人意見的癌症藥品或適應症，4 成超過 480 天（約 16 個月）正式納入健保給付，目前待共擬會審查的癌症藥品，至少 7 個品項等待超過 12 個月，其中有 5 個品項更是超過 24 個月。

陳昭姿表示，不管中間經過什麼行政流程或廠商補件，始終還是病人們的等待期，「病人何時等到藥」才是重點。

蘇連瓔指出，病友團體只能從「新藥及新醫材病友意見分享平台上架日」算第一天，健保署統計的第一天起算日為何無法知悉，大家的「第一天」起算點不同，自然出現統計數字不一、落差極大的狀況。追究根本原因就是因為目前健保審查時程沒有公開透明、難以追蹤，導致各界統計起訖點缺乏一致性、各說各話。

時程應透明可追蹤

從台灣病友聯盟最新調查資料可以得知，16 個病友團體中有 9 個病友團體認為，健保新藥等待的時間太長；16 個病友團體全都表示「健保審查的流程不透明、難以掌握進度」。

台灣病友聯盟理事長吳鴻來表示，對病友來說，根本無法掌握自己關心的藥品審查走到哪個階段，也不知道要等待多久，這樣沒有規則可循、無法預期與追蹤的漫漫等待，對病人而言是非常煎熬的過程。

罕見疾病基金會執行長陳冠如指出，在 11 月初甫發布的罕病創新治療及藥物給付建言書中即已訴求「基於政府當責及公開透明，罕病新藥自申請到給付生效應公布各階段明確時程。」政府決策應該要公開透明，病人及民眾才能理解決策的依據與原由，這是民主治理最基本的要求。

記者會最後，三大病團提出「時程公開透明」、「進度可被追蹤」等兩大訴求。以食藥署（TFDA）為例，其設有規範清楚的藥品查驗登記審查時程，清楚標示藥廠送件後多久會討論、通知補件、完成審查、核發藥證等，讓各界有規則可循；食藥署藥品查驗登記除了有公開時程表，也設有線上平台可供廠商追蹤審查進度，明確流程方便追蹤了解進度。

三大病團也呼籲，健保署為加速新藥審查，預計於 2024 年設置「平行審查」制度，加速納入健保時間、預計可節省 6 個月，他們肯定健保署的努力，但也希望審查制度透明化、可追蹤，才能了解審查進度及卡關原因，以利對症下藥，也才能檢視新政策是否有效；若是因為新藥預算不足造成卡關，應讓社會大眾知道，來年編列預算更應該編列充足，才能解決審查緩慢、病人等成「王寶釧」的現象。

對此，健保署今日晚間發佈新聞稿表示認同，並規劃自 2024 年起，推動健保數位轉型，藥品給付審查導入數位化管理，並提供廠商可即時掌握案件審查進度及時程，以提高審查效率及資訊透明度。至於審查案件進度開放民眾查詢，考量涉及各別廠商權益，健保署將邀廠商、團體代表進行研議。