長榮經營權爭議再起?小股東不滿「300億交易案」 提告張國華等10董事

上報快訊/藍誼軒 2024年03月25日 18:03:00
由張國華主導的EIS與長榮海交易案,被長榮海股東認為涉非常規交易、特殊背信等罪。(資料照片/長榮提供)

由張國華主導的EIS與長榮海交易案,被長榮海股東認為涉非常規交易、特殊背信等罪。(資料照片/長榮提供)

長榮集團再爆財產爭議,長榮集團老大張國華2022年起至2023年1月間,將巴拿馬長榮國際(EIS)4筆總價300億餘元資產賣給長榮海運,令長榮海運小股東質疑過程涉非常規交易、特殊背信、洗錢等罪,並委託由老四張國煒派駐在立榮航空的董事林文鵬擔任律師,於今天(25日)前往台北地檢署,告發張國華為首的長榮海運董事會10位成員。

 

對此,長榮海回應,依巴拿馬政府機關登記,EIS董事長確實為張國華,長榮海董事會也絕對依法交易,股東指控與事實不符。

 

長榮集團家變延燒多年,張國華去年甚至對外表示要處分財產,好讓兄弟分家。然而,EIS卻被揭露於2022年6月19日,將新加坡長榮公司以7.8億美元賣給由張國華主導的長榮海,後續又在2023年1月31日賣出位於倫敦的不動產、台北港貨櫃碼頭公司約5.84%股權、South Asia Gateway Terminals Limited約5%股權等,經計算,上述4筆交易約300億台幣。

 

據《聯合報》報導,長榮集團總裁張榮發與4個兒子持EIS股份各20%,但張榮發在2016年1月逝世後,張國華便在同年3月宣稱,自己被4位遺囑執行人指定為EIS代表人,實質控制EIS。

 

不料,律師林文鵬指出,張榮發實際上是指定老四張國煒接班長榮集團,EIS董事長應為張國煒,且EIS早在2022年就在股東臨時會上,選出由老二張國明擔任常任董事長,也非張國華。不過,因張國華控制長榮海,且長榮海也身為上市公司,他指示將EIS的資產賣給長榮海,難避免「以公產處理私產」。

 

因此,由張國華主導的EIS、長榮海等4筆交易,也讓長榮海股東質疑股權有損,且EIS賣出的龐大資產,若可變現,恐被張國華拿來用在兄弟分家。此外,上述交易也很有可能因繼承權及法定代表人爭議,在法律上被宣告為「無效」,恐造成長榮海運鉅額損失。

 

林文鵬今前往台北地檢署,控告以張國華為首的長榮海運董事會10位成員,涉嫌《證券交易法》特別背信罪及非常規交易罪,並擬舉發長榮海董事會的行為給台灣、新加坡、英國、巴拿馬等多國的洗錢防治單位,盼相關主管機關積極追查。

 

林文鵬也提出幾點質疑,包含長榮海與EIS的交易金額如此龐大,有無經EIS股東會同意?長榮海董事會成員對交易是否有詳實盡職調查?有無取得會計師查核簽證的財報?是否由長榮海審計委員會代表議約與締約?董事會中具有利害關係的董事是否有充分揭露,並於表決時迴避?交易是否具必要性、合理性?

 

對此,長榮海運回應,長榮一向重視股東權益,只要是重大資產取得、處分,皆依程序辦理,不僅取得業界具公信力之專家出具資產價值評估報告外,也會請獨立公正會計師給出意見書。長榮海重申,所有資產取得與處分案,都是長榮海運審計委員會與董事會依法規核議通過,「絕無違法」。

 

長榮海表示,依巴拿馬當地政府機關登記資訊,自張榮發於2016年離世後,EIS董事長確實為張國華,並無疑義。另針對有股東主張巴拿馬長榮國際公司的常任董事長,應為張國煒或張國明,長榮海認為這是毫無法律根據的錯誤事實。

 

 

據悉,林文鵬為老四張國煒派駐在立榮航空的董事,有多次處理上市公司經營權案件的經驗,更是知名律師梁懷信相當看重的左右手,也引來外界揣測是張國煒想告張國華。而張國煒目前身為星宇航空創辦人及董事長,星宇航空發言人聶國維僅表示,不了解小K(張國煒)私人事務,無法對外發言。






【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端