自美國富豪拉馬斯瓦米（Vivek Ramaswamy）年初投入共和黨初選，他的話題性就緊追川普和佛州州長德桑蒂斯之後，尤其他年輕──38歲、外裔──印度裔、多金──資產超過6億美金，在政壇一眾老面孔中，不但具新鮮感，也滿足了美國人崇尚英雄出少年的心理。但投入初選迄今超過八個月，他的黨內支持度卻從年初一度攀上10%，一路走下坡到11月初的5.3%。《紐約時報》8月底一篇以「拉馬斯瓦米的明顯無知」為題專欄，便點出了他參選之路的致命傷。

關注拉馬斯瓦米這一路參選過程，可以明顯發現，一開始媒體對他的政治抱負或許不清楚，但至少很肯定他年紀輕輕就能擠身億萬富翁之列。不過，他過去經歷或許為人讚許，問題是既然打算參選總統，大家就會想知道他將如何帶領這個國家，並為這個國家創造出什麼樣的新視野。

偏偏，一切參選災難就始於他煞有其事議論國政。很快的，拉馬斯瓦米便從一個被描述為富有語言魅力的演說家，變成許多評論者筆下因無知而與現實脫節的政治門外漢。他愈急著想複製自己過去商場上的遊說本事，反而愈暴露自己的見識不足，當一個政治參與者夸夸其言治國之道，卻被發現要不方式行不通，要不就是存在根本的邏輯缺陷，結果，拉馬斯瓦米就變成川普之外，另一個狂妄自大的可怕例子。

他令人錯愕的諸多發言，包括針對烏克蘭戰爭，他曾說「我們的目標不應該是讓普丁失敗，而是讓美國獲勝」、「要凍結這場戰爭，就是讓頓巴斯（俄羅斯占領區）歸俄羅斯所有」、「我將進一步承諾北約不會接納烏克蘭」…他的說法不只和國際主流輿論相違，就連主張降低軍援烏克蘭的共和黨人也為其捏一把冷汗。此外，關於台海地緣政治，他的見解是「確保台灣不受中國武力威脅，直到2028年美國半導體自主獨立的一刻。」旋即就有評論稱「拉馬斯瓦米認為美國可以在2028年實現半導體自主，簡直是徹頭徹尾的幻想。」

不只這樣，美國民眾對拉馬斯瓦米的疑慮，應該早在今年2月他接受脫口秀節目訪問時就已顯現。當時他在節目上用其一貫喋喋不休的方式漫談國事，但被問及美國的核子戰略，卻陷入不知所云的窘境，只好承認自己對這議題「不太熟悉」，偏偏這正是美國自冷戰以來最重要的戰略核心。美國的核子按鈕真能交到拉馬斯瓦米手上嗎，這是現在很多人的疑問。

此外，正如同拉馬斯瓦米過去在商場上的特立獨行，且經常以自己創造的邏輯反證常規常理的謬誤，今年9/11事件紀念日前夕，他竟在一次電視訪問中，說他不相信9/11事件委員會的報告，還懷疑政府沒有告知大眾真相，直接觸怒了許多曾經親身經歷這場悲劇的人，接著再有文章批評他難道是在侮辱大家的記憶。

可以說，正是拉馬斯瓦米的「無知」，搞砸了媒體和他之間的蜜月期。有愈來愈多文章不再讚許他過去商場上的聰明智慧，而是聚焦討論他對美國如何領導世界秩序顯然搞不清楚狀況，個人世界觀尤其存在巨大漏洞。關於他的描述，也就一路從年輕企業家，轉而變成狂妄自負的政治後起之秀，最後甚至成為「一個危險人物」。此後，他再有任何令人「眼睛為之一亮」的發言，各界反應都少不了「異想天開」的評價。同為共和黨初選者之一的前美國駐聯合國大使海莉，更直接在總統初選辯論會上對著拉馬斯瓦米說：「老實說，每次我聽到你說話，我都覺得有點蠢。」

如同《紐時》專欄作家弗倫奇對拉馬斯瓦米的形容：「如果你聽過拉馬斯瓦米超過五分鐘的評論，你會發現他非常善於表達，但對公共事務卻非常無知或根本不懂裝懂。儘管他的演講讓人感覺充滿信心，他所說的很多內容卻是毫無意義。」

這應該是拉馬斯瓦米選擇投入共和黨初選後，個人始料未及的發展。身為企業家，以成就來說，他絕對聰明絕頂，但他的例子也說明了，參選總統的人一旦暴露無知，就算你之前被捧得多厲害都沒用。

※作者為《上報》主筆