受長達三年的新冠防疫之影響，抑鬱之民心在「後新冠」時期顯得格外地非理性而燥動，只要有心人稍加吵作誘導或以假訊息鼓惑，便能引發其對政府、官員、政策或社會的不滿情緒，與大選連結，「下架說」順理成章。

過去成功地對陳時中、陳吉仲兩位部長的仇恨營造，高端、口罩國家隊、超思也都被打成惡名昭彰的低劣廠商，近日自韓國進口的流感疫苗，只因是由高端進口分裝及送官署封緘檢驗，品質與當年國光進口日本疫苗相同，卻遭此等對待，便能知道「高端」這塊招牌在既有的仇恨下，被政客們刻意的污名化而鬥臭，小英政府過去七年多来的政績不錯，因不能被網軍或側翼完全抹滅，故被一股邏輯性很強的「執政太久必會貪腐」流言中傷，對涉世未深或是對政治似懂半懂的人而言，很容易人云亦云。

從「壞油」自導自演翻車事件、馬文君潛艦洩密案揭露及李鴻源污蔑口罩國家隊的人云亦云道歉後，非綠團夥有將「下架說」轉變成「政黨輪替說」之勢，遂有台灣「每8年都會換黨做做看」的魔咒，賴清德是否因值得「信賴」而破除魔咒，或因挑戰賴的三隻小豬無論他們如何合縱連橫均說服不了選民相信換「三小豬合作來做」會更好，或「一黨執政逾8年必貪腐」，以目前的民調顯示，相信這種止於臆測的流言的人正逐漸在減少。

相信「一黨執政8年必貪腐」或「8年政黨輪替是魔咒」的人因無良好事證或科學證據，而且喊太大聲，迴力鏢很快就回到自身，只有欺負選民有失憶症的政客會大聲嚷嚷，而大多數的政客都將希望放在選民相信「三個臭皮匠勝過一個諸葛亮」，三隻小豬也能打敗「大野狼」吧？

非綠的三豬聯盟很容易令人想到與三國的「劉關張桃園三結義」反差類比。郭台銘是被中共認證為「背義忘恩版」的關羽，侯友宜自然'是很會驍勇善戰，善長「逼樣逼樣(ㄅㄧㄤˋ - ㄅㄧㄤˋ  )」卻有勇無大謀的張飛形象，柯文哲則是假仙成性，白目加白賊版的劉備性格，他們光喊「非綠大聯盟」，再喊「主流民意大聯盟」，後來不講道義地將郭邊緣化，侯柯密談「藍白合」，白藍談崩了，才發現柯郭早就暗通款曲，他們唯利是圖的行逕與「桃園三結義」大相逕庭，充其量只是山寨版之「討厭三賊義」，這叫忠厚老實的台灣人如何將票投得下去？

三豬也有些類似西遊記中悟空、悟能、悟淨三師兄弟。變來變去的悟空是柯的典型，貪色貪財的悟能不正是郭的形象，那個庸碌無能的悟淨像極侯。他們結伴赴西天取經，一路吵一路分合不停，都快到西天了，才發現唐三藏早在西天等待。人民要的是能救苦救難的唐三藏，不是湊在一起成為貪嗔痴具足的團夥。

三個壞球加在一起不會變好球，只是更接近保送。選民會期待「XX聯盟」或「XX合」可能會勝選，但不會相信可以治國，只要「討厭民進黨」的情緒過後，醒來必倉發現「討厭三賊義」的三小豬是何其的「貪嗔痴」，又如何治國？

賴真正要解決的問題只剩「一黨執政逾8年必貪腐」的假設性推論。賴必須在未來約80天中告訴選民：他除了治國能力遠超三小豬外，政見藍圖也在三小豬吵吵鬧鬧、分分合合中完成，更重要的是他比三小豬都更願意傾聽人民的聲音及接受人民的監督，只要朝野有共識修憲，也願意在憲政體制下，做一個第一位接受國會「直接」監督質詢的台灣總統。

※作者為退休公務員