上報 Up Media

哈林頓

 

● 美國中央情報局（CIA）前資深分析師

距離美國總統大選還有不到一個月的時間，前副總統喬·拜登和他的顧問們正在制定他的國家安全政策，並草擬候選名單，填補內閣高官的職位，以便如果他擊敗了川普。雖然在傳統上總統候選人首先關注的是州政府、國防部和財政部的候選人，但這次不同。在情報部門日益危險的情況下，拜登應該在做出任何其他人事決定之前選擇一位高級情報頭目。

人盡皆知，美國在國外面臨著各種各樣的挑戰。在過去四年裡，川普削弱了負責確保國家安全的機構的地位、標準和實力。新上任的國家情報總監必須修復損害，根除川普任命的官員在各機構中留下的日益惡化的腐敗。這將是一項艱巨的任務。

儘管誰也說不準川普執政期間造成的傷害究竟有多大，但他對美國間諜和分析人士的無情攻擊嚇退了情報機構，讓他們的使命無法完成。自上任以來，川普一直在貶低情報機構及其工作，尤其是在情報部門發現俄羅斯為了他干預了2016年大選。雖然克里姆林宮還在繼續干預選舉，但負責川普每日情報簡報的人不再費心提出這個問題，以免激怒他。最近有報導稱，中央情報局局長吉娜·哈斯佩爾（Gina Haspel）正在封鎖有關俄羅斯干預2020年美國大選的情報，以避免激怒川普。這表明，情報領導人的政治奴性正在削弱美國國家安全以及政府機構的誠信。可以肯定的是，那些與總統相關的簡報也忽略了其他存在的威脅，比如來自朝鮮的威脅，川普在峰會上的失敗留下了一顆滴答作響的定時炸彈。

一個不關注關鍵資訊反而對之抨擊的總統已經夠糟糕了。但川普的情報戰爭的影響並不僅限於白宮。他還阻礙了其他關鍵決策者獲得所需的資訊和專家分析。例如，國家情報官員已經無限期推遲了向國會遞交全球年度威脅簡報。對於監督這些問題的立法者來說，這個事件提供了一個有價值的視角，不僅是關於情報局每年700億美元的預算，而且是關於美國面臨的主要危險。

當然，川普政府的動機是顯而易見的：不讓國會和其他人接觸情報，讓川普避免了他的眾多政策失誤和個人不當行為被公開曝光的尷尬。川普在2019年年度威脅簡報會後明確表達了自己的意願，他公開譴責情報部門對伊朗、伊斯蘭國和朝鮮的評估。面對與他自稱取得成就相悖的發現，他在推特上表示，情報機構需要「回學校重新學習」。

現在，川普可以指望他新任命的國家情報總監約翰·拉特克利夫（John Ratcliffe）毫不猶豫地執行他的命令了。拉特克利夫是前國會議員，本沒有資格擔任現在的職務。他最近頒佈了一項法令，規定國會只會收到有關選舉安全的書面情報報告，而不會收到當面的簡報，而此時俄羅斯正在加大對2020年支持川普的選舉干預力度。這一命令本可以避免情報專家回答議員的問題，但卻招致了甚至共和黨人的批評。

但川普和拉特克利夫不僅僅只想讓議員蒙在鼓裡。據美國國土安全部一名告密者透露，白宮已禁止該部門的分析人員與其他機構分享有關俄羅斯干預選舉活動的情報。

川普政府想要壓制此類資訊的原因顯而易見：川普和他的親信們正在兜售虛假情報來支持他的總統競選。其中一條虛假資訊試圖將拜登描述為同情中國的人。因此，在8月26日的推特上，川普聲稱「中國官方媒體和領導人希望拜登贏得美國大選」。在此之前，川普的兒子小唐納德(Donald Jr.)在共和黨大會上發表了同樣不真誠的斷言，稱「情報界最近評估稱，中國共產黨支持拜登」。

8月30日，當被問及此事時，拉特克利夫提出了異議，聲稱他不能透露任何細節，儘管他的反間諜主管威廉·埃瓦尼納（William Evanina）幾周前就透露了這一點。正如伊萬尼納明確指出的那樣，中國的公開宣傳是意料之中的事情，應該區別於克里姆林宮為川普而進行的秘密政治鬥爭。

拉特克利夫無恥的捏造表明，他把為川普利益服務的情報政治化視為自己工作的重要組成部分。上個月，他聲稱中國構成的威脅比任何其他國家都大，並補充說：「這包括影響選舉和干涉選舉的威脅」。奇怪的是，他似乎忘記了他自己的反情報部門負責人最近的聲明。他還忽視了自己的高級情報官員皮爾森（Shelby Pierson)）的調查結果，皮爾森負責監督選舉安全。皮爾森此前在國會的證詞中專門提到了俄羅斯，而不是中國。

無論總統大選的結果如何，川普對情報界的戰爭都蒙受了損失。 一位前情報官員在《間諜大師：中情局局長如何塑造歷史與未來》中告訴記者克裡斯·惠普爾：『所有情報界領導人之間都在發生演變……從堅持客觀性和廉正性到最終被川普打倒，以及喪失客觀性和完整性。”

儘管如此，正如美國中情局前局長利昂•帕內塔（Leon Panetta）所說，情報機構的最終責任是向當權者說出真相。為此，如果拜登在11月贏得大選，清除目前安插在國家情報總監辦公室的政治替罪羊將是必要的（但還不夠）第一步。在談到恢復情報系統的正直風氣時，當選總統的拜登需要的不僅僅是一把新掃帚來把所有事情都清理乾淨。《間諜大師》解釋了原因。惠普爾這本優秀的歷史書應該放在拜登桌上。

（本文由PS官方提供翻譯，經編修後刊出，責任編輯：張育軒）

© Project Syndicate

（原標題為《Rescuing US Intelligence》文章未經授權，請勿任意轉載）