美國總統川普。(湯森路透)
美國總統大選於隨著各州完成驗證程序,拜登如無意外將以306比232張選舉人團票成為本次選舉贏家。然而川普陣營提出多項選舉訴訟與疑慮,加上有幾州票數只有幾千票差距,在選舉後川普陣營提出超過30起司法訴訟,控訴多項選舉舞弊與不正常現象,但至今多數控訴都沒有成功。根據法令,所有訴訟必需在12月14日各州選舉人團開會之前結束,所剩時間越來越少。
在德州訴訟案被最高法院火速打回票之後,《華爾街日報》獨家報導指出,川普正考慮設立一個特別委員會(Special counsel)來調查選舉舞弊情況,以即拜登兒子充滿疑慮的中國商業活動,此舉將跳過司法部跟法院系統。近來川普已經指示尋覓合適的人選來組成該委員會。
此前,傳出司法部長巴爾指示競選期間暫緩調查拜登兒子的案件,目前司法部與FBI已經重新開始積極調查。而且司法部長巴爾之前在訪問說「尚未找到大規模選舉舞弊的證據」引來川普不滿。川普陣營也擔心拜登上台之後,該調查無法繼續下去。此前經《紐約郵報》 (New York Post)批露,拜登兒子利用家族名聲在中國進行商業活動,而且可能獲取不當利益,甚至拜登自己本身也可能牽涉其中。
然而根據美國制度,特別調查委員會應該由司法部長來指派。
對此白宮與司法部都拒絕回應。
根據《路透社》報導,共和黨籍的德州州司法長Ken Paxton於當地時間8日向最高法院控告(起訴書連結)四個選舉激戰州,包括賓州、喬治亞州、威斯康辛州與密西根州。稱四個州因為疫情修改郵寄投票規則是非法的,這些規則修正導致眾多選舉不正常現象,要求最高法院立即停止該四個州用此選舉結果指派選舉人團,意即阻斷這四個州遞交正式選舉結果。德州訴訟也要求延後12月14日的選舉人團投票,該投票日期是1887年所訂下的。
美國最高法院於當地時間11日拒絕了該案,根據最高法院文件,最高法院認為德州沒有展示其他州在舉行選舉中,司法可認定的利益問題,因此將不接受德州的訴訟案。紐約時報最高法院記者認為,這次拒絕將徹底扼殺川普透過法院翻盤的機會。此前川普一直希望透過保守派佔優勢的最高法院來翻盤選舉結果,並在前一晚白宮晚會中稱這是「大case」,對此訴訟寄予厚望。
BREAKING: Texas files a lawsuit with the U.S. Supreme Court challenging the election procedures in Georgia, Michigan, Pennsylvania, and Wisconsin.
— WW News 🚨 (@WW_NEWS_) December 8, 2020
Texas is asking the Supreme Court to order the states to allow their legislatures to appoint their electors. pic.twitter.com/c4dbcdDkxU
不過專家認為該訴訟面臨兩大困難,一個是德州直接跳過下級法院到最高法院,恐怕不符合程序。而且選舉規則訂定乃是各州事務,其他州無權干涉。該訴訟成功的機率不高。喬治亞州副州務卿 Jordan Fuchs發出聲明表示「訴訟中的指控是錯誤而且不負責任的」,此舉也引來其他司法州的長抨擊。
川普在11月媒體宣稱選舉結果出爐後就聲稱要訴諸最高法院,由於最高法院在川普於10月提名新法官巴雷特後,目前是保守派6:3為多,外界認為川普試圖將案子帶到對他有利的最高法院。至今川普已經發動超過40起訴訟,幾乎沒有成功。
《上報》整理目前五個關鍵州的開票情況與選舉爭議,將成為川普是否能透過司法程序翻盤連任的關鍵。
相關差距數字來自美聯社。統整看來,目前川普正式提出訴訟的只有賓州與亞利桑那州,而有可能翻盤的除了這兩州以外,還有可能是驗票過後的喬治亞州。由於目前結果是媒體統計宣布,正式結果將待美國選務單位正式宣布。
正當川普陣營在訴訟上節節敗退,再度爆出內部糾紛。川普陣營於22日發出聲明指出,包威爾(Sidney Powell)律師是「獨自作業」,不是川普陣營的一員,也不是川普本人的律師。該起聲明發生在前一周包威爾在川普陣營的記者會上,提出多項沒有證據的聲明,例如計票系統將數百萬張票轉給拜登,指控拜登拿了共產黨的錢,前委內瑞拉總統干預選舉等。然而過去川普團隊都把包威爾當作自己人,並出席相關記者會。
包威爾而後交給CBS電視台一份聲明表示,她表示將持續爭取那些被系統偷走的選票,並很快會提起訴訟。包威爾是前國安顧問佛林(Michal Flynn)的律師,佛林在被發現對副總統彭斯在俄羅斯一事上說謊後,遭到川普開除。
內華達州最高法院24日確認,該州由拜登領先3.3萬張票,以50.06%得票率勝過川普47.67%,確定拜登獲得該州選票。
拜登領先約0.9%:郵寄選票是關鍵
由於該州原本川普領先15%,結果開始算郵寄選票之後,拜登反而反超川普,川普陣營一度要求法院暫停計票,但遭駁回。不過法院下令選委會將投票日前後的選票的分開,為之後訴訟埋下伏筆。
共和黨一直要求法院撤銷選舉日三天之後收到選票依然有效的命令。原本賓州規定選票必須在選舉日之前抵達,但賓州法院以疫情跟郵務工作跟不上為由延長三日。賓州法院13日裁定「州務卿無權延後計票」,不計入10至12日才提供身分證明的選票。不過現在拜登在賓州得票率大勝川普0.9%,達6.3萬得票差,日前法院裁定基本沒有翻盤影響力。
16日川普團隊放棄賓州訴訟中一項重大指控,不再控訴賓州選委會在費城根匹茲堡兩地非法拒絕觀察員觀看郵寄選票的計票。根據《路透社》報導,川普團隊現在專注於指控傾民主黨的郡縣非法容許選民修改郵寄選票,違反州法律。但相關官員表示類似爭議只影響小部分選票。一名賓州選務官員於4日作證表示在他的選區只有大約100張選票有技術問題。
根據路透社報導,當地時間18日,川普團隊再度提起之前放棄的訴訟,稱共和黨監票人員被阻止觀看郵寄選票。川普陣營表示之前放棄這項訴訟是因為「溝通失誤」。該訴訟同時也指控各郡縣標準不一,有些可以修改例如日期沒填的小錯誤有些卻不行。這些資料不完整的選票估計有8000張左右,賓州法院已決定審理此案。
不過川普陣營依然持續要求法院暫時禁止賓州公布官方結果。根據美聯社數據,目前賓州雙方差距為拜登贏約69000票,49.9%對48.9%。各大媒體推定以民主黨總共獲306票選舉人團票、贏過共和黨的232票,基本抵定拜登春季入住白宮。
賓州州長沃爾夫(Tom Wolf)24日才藉簽署確定證書(Certificate of Ascertainment),宣布拜登以超過8萬票、拿下賓州20張選舉人票,然而選情隔日便再受司法動搖,法官下令27日聽審前不得確定由拜登勝出。賓州法庭法官麥克羅(Patricia McCullough)25日下令,禁止賓州採取措施完成大選結果認證,而這已成法院一月內在第2次挑戰該州計票程序。而在27日的判決中,賓州上訴法院裁定以罪證不足為由,駁回川普的訴訟。
另外賓州共和黨議員凱利(Mike Kelly)在1日發起訴願,要求賓州最高法院推翻郵寄投票規則。最高法院以為時太晚為由拒絕。
賓州州務卿布克瓦(Kathy Boockvar)13日宣布,由於該州法律規定,重新點票須要得票率0.5%以內才能啟動,67個縣確定不進行重新計票或重新選舉。
對於賓州務卿布克瓦(Kathy Boockvar)於選舉前2天,延長投票截止日至12日的決定,賓州法院12日裁定「州務卿無權這麼做」。依賓州法律,可計入選舉日後6天內(即11月9日)才提供身分證明的選票。法院裁決,不記入在延長期限「11月10至12日」內提供身分證明的選票。
該州最大城費城的選務人員表示,目前受到法院裁定影響、約2100張的選票還未計入賓州得票數,全州仍由拜登領先川普5.4萬票(0.8%)。賓州官員也已列出選票可能受影響選民,要求他們提供個資。
川普競選團隊總法律顧問摩根(Matt Morgan)表示,儘管他們在該州起訴不太可能使結果翻盤、符合川普期望,但團隊期盼能將最終得票率差距壓在0.5%以內,企圖啟動該州自動重新計票程序。
川普陣營10日再發起訴訟,指控賓州創造現場投票與郵寄投票雙軌系統,兩者核實標準不一,違反選民憲政權益,要求法院立即下令禁止賓州宣布選舉結果。
起訴書還指控,由於賓州混亂模糊的標準,有將近265萬的郵寄選票缺乏親自投票所要求的透明度與認證,因此可能是非法選票。訴訟書還指控郵寄選票大多秘密計票,沒有經過透明的監督程序。
共和黨還提出多個不同指控,包括共和黨參議員林賽葛蘭姆(Lindsey Graham)稱收到爆料有郵務人員私自改選票郵寄到選舉日當天,好讓票可以被計算,又稱有老人院在同一天申請郵寄選票。
拜登領先0.3%:川普陣營指望最後未點算選票
川普陣營於7日發起訴訟稱有選民稱選票墨水灑出來,可能導致他們選票無法正確被機器辨認,訴訟書稱當機器顯示出錯時,選務人員沒有讓選民重新投票。
訴訟還提出有兩名選民指出,他們沒有被通知可以修改選票。
有一名觀選人員說他注意到有80起左右選民收到關於投票混亂訊息的情況,可能導致他們的選票遭到拒絕,還有大約40起選務人員私自代替選民按下投票鍵的狀況。
一名代表縣政府的律師向法院表示15萬選票之中只有180張有可能是一票兩投,但假設這180張都是一票兩投「很奇怪」。
另外,一名代表川普的律師向馬里科帕縣(Maricopa County)法官申請密封證據,指稱有選務人員錯誤地拒絕選舉日當天的選票,遭到法院拒絕。
亞利桑那州(11)於11月30日認證選舉結果,確認由拜登以10457票的差距贏得該州11張選舉人團票。民主黨的州務卿Katie Hobbs表示這是有史以來最安全的一次選舉。共和黨的亞利桑那州的最高法院法官Robert Brutinel、州長Doug Ducey和最高檢察長Mark Brnovich共同見證這次認證。
不過在認證開始不久前,共和黨議會黨鞭瓦德(Kelli Ward)在州法院參加聽證會,對選舉提出舞弊指控。根據亞利桑那州法規定,任何挑戰選舉結果的申請必須在認證之後五天內提出申請。瓦德要求驗證大約2%郵寄投票選民的簽名。聽證完後,亞利桑那法官同意共和黨要求,抽樣調查指控中的大約兩百張的郵寄選票,瓦德表示這些範本足以透漏是否存在選舉弊端。此前瓦德還控訴監票人員太遠而無法好好監票。
差距:拜登領先0.7%
川普兒子艾瑞克(Eric Trump)日前稱電腦軟體錯誤,導致有一萬張左右選票從給川普變成給拜登。艾瑞克還指控投票日當天當地時間晚間11點43芬,原本有4萬6649張票投給川普,3萬7133票投給拜登,結果14分鐘後票數卻顛倒過來。
《Politifact》調查指出這些是媒體電腦系統的錯誤,而非投票系統的錯誤。
川普陣營早前已經表示將會在威州提出驗票,不過必須等威州72個郡都計算完選票之後才能驗票。11月17日,威州選委會發推表示收到川普陣營的300萬美元匯款,而選委會稍晚也表示收到川普陣營的驗票請求。(川普陣營驗票請求連結)
根據《Politico》報導,川普陣營表示將只在威州的Milwaukee 與Dane 這兩個偏民主黨的郡縣提起驗票。不過由於在威州雙方差距超過0.25%,依法申請驗票方必須支付驗票費用,而全州驗票的帳單高達790萬美元,顯然在成本考慮下,川普陣營決定只驗最大的兩個郡縣。
根據威州選委會網站,驗票命令將在19日發出,最晚必須在21日早上九點開始驗票。而必須在12月1日完成驗票程序以及驗證驗票結果。
繼日前川普政營斥資3百萬美元、要求威斯康辛州的密爾瓦基及戴恩兩郡重新計票後,24日共和黨又在該州法院另起訴狀,目前拜登在威州以約2萬票領先川普,訴狀聲稱至少有15.6萬張票應被排除。
訴狀表示其中超過1.4萬張共和黨選票是由他人申請並填寫、1.2萬張「共和黨的票」沒被計入,並稱重新計票時不應計入約9.6萬張「缺席註冊」(Indefinitely Confined,又譯非明確期限內行動受限者)的選票。
然而據該州計票規則,有因疫情通融選民自行決定要不要註冊,投票時可不必出示有照片身分證、僅須提供居民住址,而估計約有21.5萬人在今年申請缺席註冊。同時,該州選民投票時不會登記自己是哪一黨派,所以訴狀內容相當不具可信度。
威斯康辛州(10)於12月1日在部分選票驗票完畢之後,認證了這次選舉威州由拜登勝出。川普陣營隨即於隔日發起訴訟,要求扣除包括17萬張提早投票在內的郵寄選票。根據威州法律,結果認證之後敗選那方有五天可以提出訴訟。威州最高法院已4-3之差於3日決定拒絕聽取川普該案的訴訟,理由是川普陣營不應該跳過下級法院,應該一級一級上訴。川普陣營則認為時間不足無法趕在12月14日結果確認前走完流程。
根據《華盛頓郵報》指出,川普陣營指控提早投票選民所填的表格不能算是申請選票的表格。不過該表在威州已經使用多次,連川普陣營的律師都用這個表格申請選票。川普陣營也挑戰威州在2006年通過的法律,該法容許選務人員對郵寄投票信封上的微小錯誤做更正。以及年長與體弱的選民不必提交有照片的身分辨識文件。整個案件川普陣營試圖取消約221,000張選票。
威州至12月9日已經進行三次驗票,川普都未能翻盤。
差距:拜登領先0.3%:已宣布人工驗票
在喬治亞州,川普陣營一度提出指控有些票遲到還被納入計算,法官最後以證據不足為由拒絕。
有傳出喬治亞州的富爾頓縣(Fulton)有13萬2000票可能被裁定不合格,讓川普反而在喬治亞州獲勝,該縣發言人表示沒有證據支持這項傳聞。
喬治亞州規定差距0.5%以內可以申請驗票。州務卿於當地時間19日宣布,在手動驗該州500萬張左右選票之後,兩人得票差縮小1千張,但拜登仍以12284票之差擊敗川普。根據喬州法律,川普政營可在得票差0.5%以內要求重新機器計票。
川普競選團隊隨後聲明,表示喬州手動算了包括非法選票在內所有的選票,將持續要求該州暫停認證選舉結果,應該進行包括核對簽名在內的誠實點算,將對此提起法律訴訟。
拜登領先2.7%
共和黨一度在內華達人口最多的克萊克郡(Clark County)停止使用機器自動驗證選民簽名。該請求遭到法官駁回,因為沒有證據顯示機器運作不正常。
共和黨還請出一名近80歲老太太說她選票遭竊。不過選務人員表示知道該名老太太情況,有提供重新投票機會。
共和黨還提出一份名單指控有數千人已經搬離內華達還投票。但目前沒有證據顯示這些選票違法。
克萊克縣在11日為最後一天郵寄選票接收日,剩下大約2000張選票尚未點算。
拜登領先約2.7%
在密西根,川普陣營一度要求停止計算郵寄投票,但遭法官以理由不足拒絕。還拒絕共和黨要求以機器讀不到選票為由停止計票,也是以證據不足為由回絕。另外川普之前指控密州底特律計票中心舞弊、要求檢查投票軟體系統的控訴,已遭巡迴法庭因為提供佐證駁回。
9日有人提起訴訟,提出多項指控,包括選務人員引導選民投給拜登、選務人員偷瞄選票排除共和黨的選票。共和黨人要求在調查完成之前不應該宣布選舉結果。
密西根也遭指控計票系統Dominion Voting Systems出現錯誤,錯誤將川普6000張選票歸給拜登。密西根州務卿發聲明澄清,表示這是人為疏失並非電腦疏失,而且很快發現並修正,並沒有影響選舉結果。聲明強調該錯誤是單一事件,沒有出現在其他地方。
另外,此前傳出密西根有1萬4000張死人票也被納入計算,《USA TODAY 》查證結果並不屬實,再檢查過名單後,一些人仍活著,一些人並不住在密西根,而如果有死人票將不會被計算。
川普陣營於11月11日晚間向密西根聯邦法院提交訴訟,要求川普陣營於美東時間11日發起聯邦訴訟,要求密西根在選舉舞弊疑雲完成調查之前,暫停發布官方正式選舉結果。根據《國會山莊報》(The Hill)報導,這是川普陣營第二次在密西根提起類似訴訟,但密西根地方法院法官拒絕請求。新的訴訟提交了新的書面陳述書,有證人指稱他們在投票日當天拒離過遠,無法好好監票,還有稱共和黨的監票人員遭受不合裡騷擾與對待。
正當川普陣營在多個州提起法律訴訟,一群密西根選民對川普陣營提起「反訴訟」,控告川普陣營試圖非法大量撤銷大量選票,特別是黑人選民的選票。根據《Poilitico》報導,20日一群密西根選民在DC聯邦法院對川普陣營提出該項訴訟,指控川普陣營透過施壓選務人員不認證選舉結果來達到撤銷大量選票的結果。證詞包括三名底特律的黑人居民,以及密西根福利權利組織。該項訴訟旨在阻止川普陣營推翻目前選舉結果。
根據當地媒體報導,原本密西根當地時間17日,選委會由於兩黨僵持不下,以兩票對兩票平手,未能公布官方選舉結果。根據州法律,維恩郡必須將選舉所有文件交給州務卿辦公室和州選委會。然而到了晚間,由於民主黨、選舉專家等外界人士強烈抨擊此決定,認為這是想要推翻選民意志的危險企圖。而後選委會重新投票後推翻稍早決定,四票全數同意認證選舉結果,將交由州政府全面盤點。然而同時也通過決議案請求州務卿進行獨立全面的檢查核對。然而不久之後,該兩名共和黨委員又以遭到脅迫為由,撤回贊成票。最後在州最高法院裁決之下,維恩郡確認結果提交給州政府。
密西根州於11月24日正式認證出拜登勝出的選舉結果。