總統蔡英文與副總統陳建仁兩人聯名的春聯和紅包袋，春聯印著「自自冉冉、歡喜新春」，遭台灣文學館長廖振富質疑，也被作家張大春以詩嘲笑。

廖振富認為，賴和原詩這兩句：「自自冉冉幸福身，歡歡喜喜過新春」，原文經他考證，其實是「自自由由幸福身」，「自自冉冉」是前所未見且語意不通的詞。此外，「冉冉」不能解釋為向上提升。

廖振富先生的質疑不是沒道理。不過廖說有兩點可商榷。

一是「冉冉」不能解釋為向上提升，這話有問題。冉冉可解釋為向上漸升，例如「冉冉在虛空中，如雲之升」。解釋為向上提升是沒問題的。問題是，自自冉冉或自自冉冉幸福身，向上漸升的幸福身，幸福身的向上漸升，這說法像話嗎？所以廖說，「自自冉冉」是前所未見且語意不通的詞，所見有理。但是廖振富認為，賴和原詩這兩句：「自自冉冉幸福身，歡歡喜喜過新春」，原文經他考證，其實是「自自由由幸福身」。令人懷疑的是「自自由由」賴和會錯成「自自冉冉」嗎？不大可能，大不可能。一是那錯得很離譜，離譜得不像賴和。二是賴和在日本統治下不大可能說自己或台灣是自自由由幸福身。所以此句應闕疑。

一定要解說的話，可解為：我自己自在幸福，歡喜過年。自是鼻子，可指自己、自身、自我；冉是鬚髥(冄冉髥相關連)。鼻子鬚髥就是我的面目，就是自己、自我，「自自冉冉幸福身」就是我自己自我是幸福的，所以下面接以（對以）「歡歡喜喜過新春」。鼻子、鬚髥(冉)可指人指人民、民眾，可指我指自身，所以，「自自冉冉幸福身」「歡歡喜喜過新春」」：意思是希望(祝賀)我能幸福快樂過新年，入民民眾新年幸福快樂。從賴和作品看，他受傳統經典詩文影響頗深，所以自自冉冉以指自身自己自我進而指人民不無可能。另外他也可能假借自自冉冉為自自然然，冉、然同音近音假借。

廖說「自自冉冉、歡喜新春」這八個字，上下兩句並不相對稱，不是「春聯」，只能稱為新年的兩句吉祥話。此說也不全然正確。廖說的對是死板對、字詞對，不是真正美妙高明詩文所崇尚的。

至於張大春的批評嘲諷：

當政者一向不識字，不解意，不通文，不學事，沒有教養——也就是四不一沒有。」及其詩嘲笑：「昔年笑看音容苑(？)，今歲驚羞自冉身。總統府中唯白目，為誰歡喜為誰春？」頗淺薄白目，乏善可說。

※作者為退休教師

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

一起加入Line好友（ID：@upmedia），或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x。