美國大選總算告一段落，儘管現任總統揚言全面發起大規模法律訴訟，結果應該也八九不離十了。前副總統、民主黨總統候選人拜登大致篤定將入主白宮，然而兩黨在未來數年將面臨的課題才正要浮現。

未如選前眾家民調推估，民主黨並未迎來預期的「藍色浪潮」（Blue Wave）——拜登沒有贏得所謂的「大勝」，參議院沒能取得過半席次，即使維持了選前即已掌握的眾議院多數，在輸掉數個選區後，領先的幅度也被共和黨拉近。

黨內「中間派」首先發難，劍指標舉民主社會主義的「進步派」，指控對方過激的「左翼」嚇跑了中間選民，進而推斷美國民眾並不接納他們所捍衛的「全民健保」、「綠色新政」等主張，以及對「停止資助警隊」與「黑人的命也是命」的聲援。

不過，這樣的說法恐怕不盡公允。民主黨在走了多年的「中間路線」後，整個黨已淪為一部僵化的機器，喪失了凝聚選民熱情的能力。過去死忠的支持者如勞工階級、少數族裔等感覺自己被遺棄了，這也是這些選民在2016年消極「不投票」，或甚至轉投川普的主因。

民主黨「中間派」忽略的是，拜登能夠免於重演希拉蕊的窘境，在川普的得票也超越自己上屆的情況下，獲得總統候選人史上最高票，除了選民對現任總統的「忍無可忍」外，更重要的是本屆大選的高投票率，尤其許多關鍵州的翻轉都不能無視草根運動組織長期的努力。

當長久以來慣以訴諸理性政策的民主黨支持者，最終僅能依託「厭惡」作為投票驅動力時，正反映民主黨人對選戰突圍已束手無策。若無法盡快找回黨的「核心競爭力」，並整合黨內路線，為需要被他們代表的美國人民發聲和獻策，失敗並非不會捲土重來。

反觀共和黨，除了現任總統連任失利以外，相較之下選得並不算差。然而過去4年來，掌控黨的政策走向的川普，以及對外幾乎代表了黨支持者樣貌的「川粉」，並不會因著選戰落幕而輕易讓出話語權。

當川普在公開場合或是個人推特上，發表攻擊性、違背事實的言論時，共和黨內從上到下幾乎無人敢提出異議，因為任何有意代表共和黨參選的人都知道，「川粉」的加入擴大了黨的支持基礎。當中許多人在川普參選之前，是不投票、不相信政治，認為政客不值得依靠的。

為了維繫這群非傳統共和黨支持者，讓「川粉」成為黨內人人都不敢得罪的一股勢力。假如他們在未來數年哩，仍然佔據共和黨支持者中的固定比例，那將極有可能成為迫使共和黨日後往更加極端的方向全面反撲的主力。

※作者為新聞工作者