國家通訊傳播委員會（NCC）18日決議駁回中天新聞台申請，「不予換照」，此決定一出，蔡政府高層和綠營基層都鬆了一口氣！不過，知情人士透露，會中一度有委員持不同主張，認為中天新聞台「罪不致死」，眼看最後決議可能成為5：2的結果，最後有多位委員態定堅定地撂重話說，今天做出的決定是要負起「歷史責任」，提醒委員們「要憑良心」！最後NCC委員會以7：0完封中天新聞台換照案。

NCC審查中天案前夕風起雲湧、各方暗中角力，昨日下午起業界已風聲四起，傳出NCC內部有人釋出「留校察看機率高」的風向，直到晚間連原本有意角逐52台的電視台業者，都風聞中天新聞台將「附條件給照」，已有心理準備鎩羽而歸了，而政府高層也聽聞NCC要決策「大轉彎」，做出與初審和聽證會延續氛圍不同的決定，對於NCC可能做出前後不一的決定，讓政府高層和綠營內部都揪著心，想著「NCC翻船，民進黨也要翻船了！」結果因消息提前曝光，今天上午委員會情勢再度逆轉，中天新聞台確定在12月11日在52台消失！

中天關台關鍵：蔡衍明直接介入新聞製播

NCC主委陳耀祥在記者會上表示，從今年10月26日舉行的中天換照聽證會，和4日中天新聞台主管到會陳述，都顯示一個問題就是「大股東蔡衍明直接、間接介入中天新聞台」的事實，這才是中天新聞台即使對NCC做出諸多保證，仍無法讓委員們釋疑的最大原因。

NCC官員指出，在換照審查過程中，中天提出多次補充意見陳述和8大措施，但其實這8大措施和6年前差異不大，頂多每一項再多加幾個形容詞罷了，問題的癥結還是在於「大股東介入新聞節目和內容的製播。」

找蔡衍明到聽證會幫中天　結果無助澄清還自己補刀

NCC官員進一步表示，其實委員們仍希望給中天新聞台一個機會，才會召開聽證會，委員會為什麼要史無前例地召開聽證會，還費心地邀請旺中集團董事長蔡衍明到場，用意無他，委員們想直接聽聽蔡衍明的說法，想了解蔡衍明對NCC認為他因身為大股東而介入新聞製播一事要如何改進？沒想到，蔡衍明大陣仗地帶著律師團和一干中天新聞台高層到場，不斷地在和NCC辯解那些違規是NCC的偏見和問題，完全本末倒置。

NCC官員更指出，蔡衍明不僅錯失了向NCC展現他想要改變目前中天新聞台「仍由大股東主導」的誠意；甚至蔡衍明還自曝，不應管理中天新聞台的中視董事長邱佳瑜是他找來的，只因為邱具有財稅背景，就直接介入中天新聞台的新聞製播，更突顯蔡衍明主導下的中天新聞台根本無法擁有獨立的新聞專業，全憑大股東好惡，「形同人治」；至於民眾檢舉的蔡衍明在集團媒體幹部群組下指令的微信截圖，亦獲中天新聞台高層證實為真。

所以NCC官員認為，從NCC委員與蔡衍明的訪談，和中天新聞台高層的相關說明，可以看出，蔡衍明完全不曾考慮淡出中天新聞台，他出席聽證會的諸多說明，不僅無助於澄清他在中天新聞台的主導角色，甚至因為他的說明，反而是「幫自己補刀」！

有驚無險！　關鍵喊話讓撤照案全票通過

因為蔡衍明表現的堅持，也讓NCC多數委員對中天新聞台的各項改進方案和保證疑慮甚深。不過就蔡政府內部掌握消息顯示，高層和傳播業界昨日確實聽聞，來自NCC內部的各方訊息，均顯示委員會態度「轉趨緩和」，有人力主要讓中天新聞台「附條件過關」，一直到晚間政府高層一度悲觀地憂心「中天案要翻船了！」但卻無力挽救。

綠營基層和支持者網友昨晚更是炸開了，大家在網路上和私下議論紛紛，擔心NCC委員們是否會堅持新聞專業，延續從中天案初審、聽證會到中天高層補充說明時的調性，今天上午NCC召開審查會，亦確實有委員主張不要「一刀切」，讓中天新聞台直接關台，但有多位委員認為中天新聞台的新聞自律嚴重失靈，十分堅持新聞台的執照本來就是「定期換照」，不是「萬年執照」，當然會有退場機制，NCC應本於新聞專業審查，不用考慮太多。最後在會中委員一句「要憑良心」的重話下，委員會終於做出一致決議，決定駁回中天換照案。