台北地院20日首度提訊因涉及立院集體貪汙案遭羈押的蘇震清出庭，律師團質疑檢方的錄音檔疑似遭變造，對此北檢公訴檢查官黃嘉妮也當庭反駁，早預料到會有被「潑髒水」或被誤解的可能，並強調檢察官絕對沒有不當取供、談條件及惡意逼供。

蘇震清的律師團隊發現，李恆隆於今年8月10日的偵訊影音光碟有長達一小時的訊號出現雜訊，據專業機關鑑定，認為有多段錄音檔遭剪接、疊加變造，律師團因此主張李的自白無證據能力。

對此，北檢公訴檢察官黃嘉妮當庭澄清，指稱所有的偵查團隊，包括檢察官、調查官、書記官甚至法警，皆注重嚴守的正當法律程序，更強調，為避免將來因程序上出現爭議，而有被潑髒水或誤解的可能發生，檢方於偵訊前，書記官都會先確認偵查中的相關錄音和錄影設備能夠正常開啟，檢察官不可能拿石頭砸自己的腳，對於律師團的指控「檢察官不會接受的」。

至於偵訊光碟雜訊，黃嘉妮表示，李恆隆8月10日的偵訊光碟從開始偵訊到第43分鐘，均呈現雜訊無法收音，直到43分至1小時20分之間才恢復正常，不過錄影的影像並沒有問題，且清楚錄到李恆隆當時有三名辯護人陪同出庭；而檢察官除了原本偵查庭建置的錄音、影設備外，還另準備一套備用的獨立錄音檔案，此錄音設備並沒有出現任何收音問題，故李恆隆的自白全是連續及正常收音，完全出於任意性陳述。

黃嘉妮更藉機向立院喊話，指出北檢的承辦案件數量多，然而部分設備早已因過度使用，導致效能不彰，希望透過此次蘇震清辯護人的誤解，來更新並提升目前北檢機關的相關硬體設備和蒐證工具，避免日後在偵查過程中，因設備問題造成蒐證上產生誤解的情形再度發生。（控檢方偵訊影音檔近6小時「有雜訊」）