中天新聞台換照未過，讓出的52台成為各頻道業者爭搶目標，業界盛傳國家通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥找中嘉高層到NCC喝咖啡，希望中嘉能「撤寰宇換上華視」，知情人士透露，從中嘉上周率先送件更換頻道，以寰宇新聞替代中天後，其實陳耀祥至今已前後2度找中嘉高層懇談了，言談間甚至明示「這是府裡的意思」，終於讓中嘉難以拒絕地表示「會考慮」。

陳耀祥約喝咖啡　首次會面中嘉未鬆口換下寰宇

實際上，NCC主委陳耀祥在中天新聞換照未過當天（18日）的記者會上，為釋疑外界對NCC駁回中天換照案是為特定電視台清道的說法，雖曾表示，後續52台的排頻要尊重系統業者，待系統業者排出方案再交由NCC審查，當日陳耀祥一面表示尊重系統業者的排頻，但另一方面卻語出驚人地公開呼籲，「希望系統業者給公廣集團新聞台一個機會」，NCC主委說法已引起業界和傳播學界議論紛紛，認為NCC主委做為主管機關，在說明駁回中天案的記者會上，又為特定電視台向系統業者喊話的作法，並不恰當。

不料，陳耀祥為公廣集團「鋪路」的動作，並未就此停止，竟在系統業者中嘉率先送出更換頻道案，提出由寰宇新聞台替代中天新聞台，陳耀祥以NCC主委身分直接找上了中嘉高層溝通。知情人士透露，誇張的是，陳耀祥不只直接找中嘉高層談，且還前後找了兩次，似乎非中嘉答應不可。

知情人士透露，陳耀祥先是提醒中嘉對「以寰宇新聞替代中天新聞」這件事上要「知所進退」，並希望中嘉能給公廣集團（華視）一個禨會，陳耀祥言談間對寰宇新聞的品質語多不滿，他說，寰宇新聞的國內新聞自製能力不行，又沒有SNG車，並不足以進駐52台。據了解，雙方第一次會面時，中嘉高層最後並未鬆口。

陳耀祥再度約見　中嘉恐因「府裡意思」撤件

緊接著，陳耀祥再加碼二度約見中嘉高層，知情人士進一步指出，這次陳耀祥清楚地向中嘉高層提出了將「寰宇新聞替代中天新聞」案撤件之議；並表明希望中嘉高層支持華視新聞台。這時中嘉高層向陳耀祥提出，希望NCC能「明白指示」，意即中嘉高層要NCC乾脆直接「下公文」指示，但陳耀祥並未同意，甚至還向中嘉高層明示「這是府裡的意思」，他在執行「上面的意思」，怎麼可以公開講？「你們要理解」，「要自己體諒我的難處。」

陳耀祥的說法，確實讓中嘉高層感到頗有壓力，這次中嘉高層終於態度鬆動，表示會回去考慮。也因此近日業界對此事議論紛紛，揣測中嘉最終會迫於「高層壓力」，本周就會撤件。

NCC委員不滿   「主委找業者喬，非常不適當！」

儘管NCC發言人、副主委翁柏宗一再對外表示，「頻道上下架屬頻道業者與有線電視業者間商業機制，NCC並不會介入」，並幫主委陳耀祥解釋說，他提出公廣集團新聞頻道進駐52台，「該想法僅是呼籲」，但實際上，陳耀祥早化「呼籲」為「具體行動」，直接找系統業者來談了！

陳耀祥諸多力推華視新聞台的動作，也引起NCC其他委員的不滿，認為NCC才處理完中天新聞台不予換照案，陳耀祥就忙著公開點名支持公廣集團集駐；之後又因為業者送了別的案子就「找業者喬」，「NCC主委這種作法，非常不適當！」

屬意公廣集團進駐52台？　府方高層嚴正否認

記者詢問府方是否屬意公廣集團進駐52台？總統府高層對於此一說法嚴辭否認，認為依法應是系統業者自己去喬，政府部門尊重商業機制，外界對寰宇新聞台的新聞自製能力確實有疑慮，但這是頻道業者在爭取定頻和系統業者在排頻時必須想清楚的問題，政府高層對此並無定見。

更有多位黨政高層對NCC主委陳耀祥極為不滿，從上周的處理中天案「差點翻船」到本周的「堅持要給公廣集團」，讓黨政高層憤憤不平地說，蔡政府真得只是希望NCC能夠儘量單純、不要政治化地來處理中天案及後續衍生的52台進駐問題，但陳耀祥的問題，就是「太把政治那一套，拿來當成他以為的在想像」，其實「我們只是希望他單純處理」，他真得把事情「想複雜了！」「一直暗示上意，讓高層幫他背鍋，習慣很差！」