（香港）有線電視終於撕下最後的遮羞布，一夜之間解約四十員工，尤其是「新聞刺針」整個部門被摺埋，這是中共對香港新聞自由全面整肅的另一個信號。

有線大批年輕記者們向管理層討說法，李臻和許方輝兩個大男人，口窒窒連自己的理據都說不清楚，最後還要搬出一個大肚婆，以應付「大場面」。

這幾個落手落腳打壓新聞自由的「資深」新聞工作者，都有一二十年工作經驗，竟然連處理如此一單「行政」工作都沒有能力，足見他們都是無能之輩。

按理，你要經手這麼一單可能引起社會強烈反應的事件，至少應該事先有點心理準備，應該商量一個稍微見得了人的理由，考慮到員工的情緒，又要考慮政治影響，盡可能自圓其說，不能臨陣慌張，丟盡黨國顏面。

誰知這兩個大男人，神色有異，吞吞吐吐，根本是銀樣蠟槍頭，未上陣已經丟盔棄甲。

往往都是這種等貨色，本事很有限，野心又不小，在自己行業內數十年闖不出名堂，又急於上位，這種人最容易被中共用小恩小惠收買，成為中共的馬前卒。

事件發生後，有大量市民趕去取消有線的訂閱，據說有線又設置種種關卡企圖挽留。到這種地步，你估香港人是傻的嗎？你分明有既定政治立場，替中共作洗腦工作，我還要花錢訂閱你，心甘情願被你洗腦。除非我冇腦，才會上你的當。

當然，這些紅色傳媒背後都有大老闆，大老闆後面有財雄勢大的中共，中共以供給大老闆的商業利益，來交換大老闆的傳媒陣地，狼狽為奸，自以為得計。

香港人的言論自由已經被林鄭政府剝奪大半，現在又遭遇這些紅色大老闆的侵蝕，我們言論自由的最後陣地已經所剩無幾，因此一定要集合全香港數百萬市民之力，保住言論自由最後的幾個橋頭堡，否則香港就沒有香港人說話的地方了。

要保言論自由，只有兩條路，一條是盡一切可能陰乾紅色傳媒，正如近日市民群起切割有線一樣。香港黃絲至少有四五百萬人，都是年輕力壯有消費力的社會主流，藍絲二三百萬人中，很大一部份為沒什麼消費能力的屋邨阿公阿婆，紅色傳媒的社會基礎先天很薄弱。

再加上紅色傳媒只做黨的傳聲筒，本身缺乏立論基礎，除了愛國愛黨，實在無法把牽涉香港人根本利益的基本道理講清楚，也不敢提供言論陣地讓不同思想立場的立論交鋒，因此紅色傳媒之悶，更是他們的致命傷。

為虎作倀本已不得人心，再加上黨八股洗腦，沒有吸引力，一旦真面目暴露，假相見天日，只要香港人群起杯葛，他們的生存空間更會迅速枯竭。如此，就讓這些大老闆們花巨資辦一份報紙給共產黨看，給他們自己看，給少數死忠藍絲看好了。

另外一條路就是大力支持僅存的自由紙媒和網媒（電子傳媒都死淨了吧），把我們自己的媒體撐持下去。蘋果日報已經做得很辛苦，近年來蘋果網上媒體也辦得很好，新聞報道及時又全面，是我每日吸收香港新聞的主要來源。

早前有網友告知，因為蘋果部份國際新聞報道沒有全力撐川普，也導致讀者退訂，我不知實際情況，不過這是很不智的。對美國總統大選即使有不同看法，也是言論自由的表現。言論自由就是容許不同意見存在，容許討論，而不是趕絕不同意見的人。需要趕絕的只是獨裁者掌控的言論陣地而已。

只要蘋果還允許支持川普的意見存在，蘋果就沒有脫離言論自由的規範。說得更白一點，只要蘋果仍堅持站在反共的立場，不論他是撐川普或撐拜登，都應該支持。

有些年輕朋友有時太偏激，好像沒有服從他們意見的就是敵人。兄弟爬山各自努力，並不等於兄弟爬山都要跟著你，各自努力是大方向一致各有各走，最終由不同方向攀上山頂，那不是很好嗎？

只要不出賣自己的良知，不動搖意志去換取榮華富貴，那就是戰友。至於個別策略或認識問題上有分歧，那是不可避免的，也不能因此而自己人傷和氣。打擊民間傳媒，客觀上只是為獨裁者出一分力。

你去蘋果退訂，誰最高興？當然是中共最高興！你為發洩自己的不滿，做了中共很想你做的事，你是聰明還是愚蠢？

歸根結底，陰乾紅色傳媒，支撐自由傳媒，目的只有一個，就是保住我們言論自由的最後陣地。（本文授權轉載自作者臉書專頁）

※作者1978年赴香港定居。曾任《新晚報》副刊編輯、《文匯報》副刊編輯及天地圖書公司總編輯。