美國司法部長巴爾（William Barr）11月才發備忘錄給全美93名檢察官，表示應對選舉舞弊行為調查，12月1日一改立場，稱「還沒有找到可以改變選舉結果的舞弊的證據」，跟目前仍努力控訴選舉舞弊的川普步調不同。報導刊出後媒體解讀司法部已經對結束舞弊調查，司法部發言人隨後澄清只是「至今」，尚未下定論。

在跟《美聯社》於12月1日的專訪中，巴爾表示沒有發現重大證據顯示可能會導致改變選舉結果的大規模的選舉舞弊情形。

巴爾同時表示美國司法部跟FBI緊密的調查特定的選舉指控和資訊，但就目前收到的資料而言並沒有發現相關證據。巴爾也表示，有種說法是系統錯誤導致機器被設定去發布錯誤的選舉結果，但國土安全部和司法部都對此調查過，沒有發現有任何這樣的情況。

該說法跟之前他的一些支持川普的作法與立場差異甚大。巴爾被視為一直提供川普許多協助的聯邦官員，由於司法部應該保持中立而引來不少批評，包括在選前附和川普郵寄選票可能很容易產生弊端。

《MSNBC》分析指出，巴爾的聲明某種程度上是一種結論，之前巴爾說要調查現在調查完沒有發現證據。而這不一定是跟之前立場相反，而是試圖平衡立場，有如開了一扇門現在又關上。

報導刊出幾個小時後，司法部發言卻發言澄清，表示媒體誤讀。調查尚未結束只是到目前為止還沒有發現證據，強調司法部將會持續接收資訊並嚴格地調查特定指控。

#Barr KEY QUOTE @MikeBalsamo1 “U.S. attorneys + FBI agents have been working to follow up specific complaints + info they’ve received, but ‘to date, we have not seen fraud on a scale that could have effected a different outcome in the election.’” ⁦ https://t.co/yR9PXMkQKB

— Catherine Herridge (@CBS_Herridge) December 2, 2020

「你被開除了」？

巴爾在11月傳送給全美93名檢察官（attorneys）2頁備忘錄、並表明應對選舉舞弊行為進行調查，不過也補充說不應該用似是而非的主張作為調查的依據。此舉一出遭到司法部內外強烈批評，當時負責選民舞弊調查的美國司法部高級官員皮爾格（Richard Pilger）更主動請辭抗議。

目前川普對此沒有回應。不過川普的個人律師朱利安尼則發出聲明反駁巴爾的表態，稱「在至少六個州有明顯證據顯示非法投票，尚未被好好檢視。」朱利安尼預計12月2日將在密西根出席聽證會。

Trump legal team pushes back against AG Barr’s statement to AP that he found no widespread election fraud

'With all due respect to the AG, there hasn’t been any semblance of a Department of Justice investigation,' @RudyGiuliani#ElectionIntegrityhttps://t.co/DcPQ5ALOls

— Sara A. Carter (@SaraCarterDC) December 2, 2020

巴爾更早之前更表示人們誤會司法部的作用，選舉的法律訴訟應該是地方民事訴訟，並且有抱怨應該向州的地方官員提出，而不是聯邦的司法部。

《美聯社》擔憂巴爾可能因此遭到川普免職。此前美國國土安全部網路部門因為跳出來宣稱計票系統安全無虞，而執行長遭到川普免職。民主黨參議院領袖舒默（Chuck Schumer）調侃說巴爾將是下一個被川普開除的人。不過2月就有消息傳出巴爾受不了川普用推特對司法部指指點點考慮辭職，但顯然他在任至今。

巴爾是2019年2月受川普提名擔任司法部長擔任至今。

川普此前27日表態，若12月14日選舉人團票結果確定支持拜登，他將適時離開白宮，不過川普仍說「這場選舉就是個騙局」。