為解決台北市黨部主委難產僵局，民進黨中央突拋「吳怡農條款」，拉掉2年入黨參選限制，遭自家人抨擊替吳開路，因人設事。更引發疑義的是，該提案排入今天中執會討論議程，但相關草案內容，執委們卻是「看報才知」，毫無事前溝通，令中常委陳茂松、陳亭妃在會中不滿質疑程序不對，「當場看、當場就要過？」最後在主席蔡英文出面緩和下先行喊卡，延到月底再議。

民進黨台北市黨部主委懸缺已久，因候選人薛凌、王孝維互控賄選，5月選舉停擺後，雙方僵持不下，直到今天中執會終於確定兩人退選，將重啟主委選舉。日前傳出黨高層屬意民進黨智庫副執行長吳怡農接掌，但吳入黨未滿2年，為此中執會今同步排定修正「黨職人員選舉辦法」，將參選黨主席和地方黨部主委的入黨限制刪除，放寬資格，被質疑是為吳怡農量身訂做。

突襲改制就因人設事　陳茂松：扯什麼年輕人

由於黨內部分派系先前已傳出反彈聲浪，據透露，黨秘書長林錫耀在會前，先行找來部分中常委溝通，強調此案是鼓勵更多優秀人才參與黨職，盼在稍後中執會上大家充分討論，力拼今天通過。

不過，進入實質討論階段，現場未見執委、常委為該提案發言背書，反倒是正國會中常會陳茂松、陳亭妃輪番提出疑義。據了解，陳茂松在會中直指該條款是「因人設事」，強調他不反對鼓勵年輕人投入黨職，但把放寬參選條件，直接扣成支持年輕人，講法很不合理。

陳茂松點出，這次修改參選黨職辦法，只鎖定黨主席和縣市黨部主委，並將入黨2年限制刪除，但為何只對部分黨職特別寬鬆？若其他人有意見，執委、評委等職務是否要比照辦理？更何況，入黨2年才有投票資格，被選舉權卻完全不受限，制度設計非常奇怪。他更質疑，執委們開會前根本不知道要怎麼修，當場才看到提案內容，「馬上拿到，馬上就要處理？」

林錫耀駁非吳怡農條款　陳亭妃批看報才知

會中林錫耀一度說明，放寬黨職參選資格並非因人設事，修改通過不代表吳怡農一定可當主委，任何符合條件的人，都能來參選登記，會提出此一修正方向，是為了體現黨的價值。

不過，這番說法並未消除黨內疑義。陳亭妃亦發言指出，她不反對制度變更，但事前要充分討論，而不是突然冒出該案，被選舉權一旦修改，茲事體大，牽涉全國主委選舉，不是台北市單一問題。再加上，黨中央事前提供的資料沒有草案細節，大家都是「看報才知道」，時間太過倉卒，連了解內容的時間都沒有。

她接著說，該提案現已被外界質疑是量身訂做，甚至被講成「吳怡農條款」，未來恐出現更多特別條款，對於任何特定個人或整個黨都是傷害。她具體建議，中執會平時雖3個月開一次，但月底就要加開審查預算，可先行暫擱該案，待大家回去了解修正內容，有更充分的討論，屆時再商議。

主席蔡英文見狀，當場明快裁示，無爭議的其餘兩案先行通過，既然黨內對於放寬參選黨職資格仍有意見，暫時先緩下來，留待下次中執會再討論，預計月底將再次闖關；至於薛凌兒子、中常委何志偉，以及力挺王孝維的中常委黃承國，因角色敏感，全程未對該案發表意見。

牽動派系布局　黨內喊話「別傷了吳怡農」

黨內人士說，今天會中只有單方跳出來表達疑義，沒有其餘對立意見發聲，氣氛算是平和，未引爆激烈戰火，主要也是因該案處理程序上確實有問題，事前沒有充分溝通也罷，連草案文字都拖到開會當下才釋出，「實在太詭異」，修正後影響層面又廣，執委、常委們當然不願輕易背書。

更何況，該案牽動黨內派系敏感神經。另名黨內要角直指，北市市黨部主委之爭，向來是黃承國系統與綠色友誼兩大勢力對決，這次推薦吳怡農的新系角色不重，如今雙方選舉產生爭端，形同出現破口。尤其，市黨部主委不只握有2022市長人選話語權、議員席次建議權，更實質掌控競選總部資源，自然是派系布局的重要一環。

「現在提這個真的太敏感了，需要更周延的討論。」這名要角強調，要改制度就要通盤適用，不能只改一半，否則免不了對特定人士量身訂做的質疑，黨內反對聲音不是針對吳怡農個人，甚至他本人是否有參選意願也是未知，這樣搞下去，反而會傷了吳。