近日，15歲少年因抽新興菸品而得到肺炎的案例不斷被各大媒體報導，使台灣社會大為震驚。對此，政府雖然已準備修訂「菸害防制法」，將電子煙等歸屬於類菸品並全面禁止，但卻仍決定合法其他新興菸品。

明明最該守護人民健康的政府，最該防堵菸品的《菸害防制法》，卻偏偏選擇將大門敞開，讓新興菸品長驅直入，實在是讓民眾大失所望。更使人忍不住認為，政府乾脆在修法時，順便將法規改名為《菸品開放法》，才更符合法規的實質內容。

令人感到荒謬的是，根據衛福部次長石崇良的說法，政府決定合法新興菸品的理由之一，竟然是因為「WHO將加熱菸視為菸品」。試問，就算新興菸品是菸品又如何？我們最該關注的，難道不是「東西是否有害」，並以此評估是否該合法化？「新興菸品」這項產品對人體有害，對學子們也有一定吸引力，光這兩項要點便足以構成禁止的理由。

此外，衛福部明明也做過青少年吸菸人口調查，「檯面上」就已經有1.6萬的青少年在吸新興菸品，黑數有多少尚未可知。衛福部難道認為，開放新興菸品之後，青少年吸菸的人數就會不增反降？如果反而會導致不降反增的話，政府為何又沒有提出任何的配套措施？「菸害防制」莫非都只是口頭上喊喊而已嗎？

若合法化新興菸品，只是讓青少年有更多的管道可以接觸到此類產品，對學子們的健康絕無任何益處。現在便已有15歲少年的案例，我們還想要在將來再次看到同樣的慘劇發生嗎？難道真的要等到眼睜睜的看著肺炎案例如雨後春筍冒出的時候，政府才會警醒嗎？

※作者從事服務業