︿

台灣核武終結者 中科院張憲義「叛逃」CIA口述歷史解密

盧禮賓 2017年01月06日 17:29:00
終結台灣核武發展的關鍵人物張憲義(右),在背負間諜罵名的29年後打破沉默,接受中研院副研究員陳儀深(左)訪談,將當初為何「叛逃」至美國的原因公諸大眾。(遠足文化提供)

終結台灣核武發展的關鍵人物張憲義(右),在背負間諜罵名的29年後打破沉默,接受中研院副研究員陳儀深(左)訪談,將當初為何「叛逃」至美國的原因公諸大眾。(遠足文化提供)

1988年被美國中央情報局(CIA)吸收「叛逃」赴美,終結台灣核武發展的關鍵人物,中山科學研究院核能研究所副所長張憲義上校,隱忍被指賣國、間諜的罵名29年後,終於解密,口述這段不為人知的歷史,他決定與美國合作,絕不是要出賣台灣,他沒有背叛蔣經國對核武政策「我們有能力,但絕不製造核武」的宣示,也沒有帶走任何核武研發的機密資料,反而是增進了台灣的和平安定。

 

張憲義在接受中研院近代史研究所副研究員陳儀深訪談紀錄《核彈!間諜?CIA》一書,以第一人稱敘述這段將近30年前影響美中台關係至鉅的「叛逃」事件。新書發表會也將於下周一(9日)上午10時在台大校友會館舉行,除由陳儀深教授報告口述訪問的完整過程,張憲義也將透過越洋視訊發表談話。  

 

 

「接受訪談是希望將台灣過去2、30年來從核武研發、核能發電到非核家園過程中,一些不為人知的內容,以及個人心路歷程,完整向世人公開」。他說,1998年就在投書《聯合報》提到,中科院核研所已經完成蔣介石和蔣經國交付的使命,「我們有能力,但絕不製造核武器」。美國始終有一條「紅線」,是以《禁止擴散核武條約》和核武安全專家認定的潛在核武威脅為標準,很顯然當時核研所團隊未能確切了解這條紅線。

 

張憲義1998年投書《聯合報》,表示中科院核研所已完成蔣介石和蔣經國交付的使命,《聯合報》更以標題《張憲義來函:終結台灣核武 中美雙贏》報導。(遠足文化提供)

 

延伸閱讀:「叛逃」赴美隔天蔣經國「氣死」? 核武科學家張憲義不認為

 

他在投書中提出北韓、伊朗不顧世界各國反對,執意發展核武的後果馬上應驗,一旦台灣像伊朗一樣成為美國經濟制裁對象,經濟起飛就不用談了,「這是台灣的福氣」。

 

「切記1970年代,中共提出武力統一台灣的三要件是當台灣宣布獨立製作核武遭外國勢力占領時」。他說,冒著生命、家庭、事業失掉的危險,阻止台灣進一步發展核武,一來避免落入中共口實進而以武力統一台灣,二來當時黨外聲勢逐漸壯大,軍事強人出現,萬一核武研發成果被具有政治野心的人士所利用,絕對會危害到台灣的安全。

 

CIA鎖定:我們「公司」對你的論文很有興趣...

 

談到與CIA接觸的過程,他說,1972至1976年他在美國田納西大學核工系攻讀博士時,學校的學生外事處會密切注意做核能研究的外籍學生,不僅針對台灣,也包含伊朗、沙烏地阿拉伯、印度、巴基斯坦等「敏感國家」的留學生,甚至連指導教授也不放過。

 

因此CIA持續觀察他,並從1982年開始與他接觸。這些接觸都是名正言順,例如在一些國際學術研討會上,他們會問「我們『公司』對你的論文很有興趣,可以跟我們談一下嗎?」很自然地牽扯到他們想要探詢的議題。

 

他在1984年之前到美國開會時,CIA就已經知道他這號人物。甚至追溯至他就讀陸軍理工學院時。

 

張憲義:沒有金髮美女誘惑 我問心無愧

 

1984年在美國開學術討論會後,他被安排到一間飯店大房間接受測謊,問他是否為雙面間諜,先前透露的資訊是否為假消息等,可以想見他們非常忌諱遇到反間諜。而且從一開始建立關係、正式決定吸收之前,到安排他離開台灣前,都做過測謊,不是吃一兩頓飯就輕鬆搭上關係那麼簡單,更沒有什麼金髮美女的陷阱、利誘等。

 

他之所以接受,而且同意到美國工作,絕非想出賣什麼機密,賣主求榮或想要一攬金髮美女當情婦,也沒有金錢利益的問題。「我完全問心無愧」。只是根據他們口頭承諾,讓全家得以在美國安頓。

 

美國之所以對台灣發展核武這麼緊張,就是因為台灣踩到他們的紅線。所謂紅線就是:在3到6個月內,可從已有設施、材料、技術,組裝成一個可爆炸的核子裝置,而且能安裝在發射載具上。

 

通過CIA測謊後,美方就成立專案,大約每隔二至三個月定期在士林夜市附近會面交談。會談過程中並未提供任何白紙黑字的文件,甚或核研所設計藍圖,「因為美方根本不需要台灣設計的東西」,只不過是協助解除美方疑惑,讓他們了解台灣有研發核武的企圖心與實質能力。

 

為何美國對台灣發展核武如此緊張?張憲義說,因為我們踩到美國的紅線,從北韓、伊朗的核武問題可以大致了解,所謂紅線就是「在3到6個月內,可從已有設施、材料、技術,組裝成一個可爆炸的核子裝置,而且能安裝在發射載具上」,但當年沒有人清楚紅線的定義,雖然蔣經國再三宣示「我有這個能力,但不製作」。

 

張憲義說,離開台灣前往美國,是他與家人的人生規畫。在CIA的安排下,前往美國的CIA安排的公司任職,過程相當慎重,CIA事前不但向雷根總統口頭報告並得到同意,還得知會國務院等單位,作業程序引用「Public Law 110」,就是基於美國國家重大利益或安全,每年在全世界提供100或150名配額,讓外國敏感人士接受美國政治庇護。

 

延伸閱讀:張憲義「叛逃」美國安全受威脅 丁大衛下通牒郝柏村

 

 

1988年1月8日,張太太與孩子以觀光名義前往日本,他1月9日先抵美國西雅圖,10日太太飛抵西雅圖,與他會合,12日再一起飛往華盛頓特區。CIA派遣幹員接機,直接通關,迅速離開機場,送到「安全屋」(safe house)暫住。

 

延伸閱讀:張憲義叛逃美國 國防部:維持軍人效忠國家立場不變

 

他說,他從高雄小港機場出關時,不是以核研所副所長身分,而是那家美國公司職員,該公司是在美國註冊的合法公司,有註在國的護照和美國簽證,乍看是合法出境,但實際上可以說不合法。

 

離開台灣前往美國,張憲義曾在核研所辦公室留下字條,解釋離開工作崗位的原因,字條簡短內容大概是五點聲明,一、上層對核武能力精進沒有一致的指示;二、兩岸同胞對中華民國民族文化的認同;三、保持台美對禁止核武擴散的共識;四、軍事強人與民進黨的崛起;五、我與家人的人生規畫與他人無關。他留字條當作辭呈,證明不是臨陣脫逃。

 

他並澄清,離開台灣時並未帶走任何機密資料,因為美方早就掌握台灣發展核武的資料,他只有在美方高層出席的會議上,與美國在台協會台北辦事處處長丁大衛和雷根總統的核安專家討論時,證實了一些他們早先的疑問,美方最關切的問題是台灣動用核武的能力與企圖心。這是他們無法從任何資料中確認並一直有疑慮的事情。

 

張憲義在美國經CIA安頓後,選擇愛達荷國家實驗室繼續研究核能和平用途,舉家搬到愛達荷,2013年退休。他在美國成功適應的經驗,被CIA列為「成功案例」。

 

 

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line好友(ID:@upmedia),或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x

 

下載「上報App」讀好新聞拿獎品,超多好康任你「拼」!點此下載 http://bit.ly/2iWnHb0






回頂端