台灣團結聯盟2019年11月曾召開記者會，公布監委約詢台北市長柯文哲的影片、逐字稿等資料，因而爆出監察院洩密案；對於媒體報導發生於監察院第5屆洩密案調查，監察院聲明表示，與事實有所出入，特此聲明。監委高涌誠14日也強調「這事情跟我無關」。

對此案，監察院認為，媒體報導發生是在監察院第5屆洩密案調查，聲明內容指出，與事實有所出入，特此聲明。

監察院指出，12月8日召開監察院第6屆第6次會議，針對紀律委員會提報之監察委員賴鼎銘、林國明調查「本院相關人員疑涉洩漏調查案件內容案」之調查報告，作成決議：「照監察委員紀律委員會決議之建議通過」。

監察院表示，因監察院無司法調查權，本案部分事項仍待檢察機關偵查後才能釐清及確認，本案只針對洩密事實移由檢察機關調查，而非針對「特定人」移送，監察院爰於12月8日將調查報告，及相關證據函請檢察機關依法偵辦。

台北市長柯文哲被指涉的「無心跳器捐案」，在2014年及2018年2次台北市長選舉遭疑前往中國進行葉克膜教學，疑似與器官捐贈有關，直接、間接涉入中國強摘器官爭議。

當時監委調查報告中雖沒有直接指名，但指出，國人屢赴中國進行器官移植，國際上對此有所疑慮，但該院部分醫師私下與中國多所醫院進行醫學交流，院方也不予介入或過問，相關爭議院方也無從掌握；並指出台大醫院對於相關爭議自始未能主動對外澄清，應檢討改進。

然而，2019年11月台聯突然召開記者會，對此還公布監委約詢柯文哲的影片、逐字稿等資料，之後牽扯爆出監委洩密案，媒體報導指出，高涌誠、張武修則因而遭函辦。高涌誠傍晚表示，對相關報導所指的疑似外洩影音檔，他個人在調查過程當中完全沒接觸，所謂洩露與他一點關係都沒有。

此外，針對媒體報導中決議，因他都申請迴避，所以沒有參與，不知道決議真正討論內容為何。

其次，高涌誠認為，移送的應都是犯罪嫌疑的事實，而不是特定人，所以媒體報導是否正確，應由監察院統一回覆，所以，媒體報導說針對特定人、特定現任監委，恐怕跟法律規定的有誤，不過真正情況，仍須由監察院做回應。

至於被問及涉入此事，是否感到委屈，高涌誠強調，「這事情跟我無關」，去監察院裡面打聽就會知道，這事情跟他一點關係都沒有；此外，當時張武修是主查委員，自己則是共同調查，但是依規定，錄影音檔是主查委員方能接觸，因此自己是不可能接觸的。（數千支iPhone被偷光損失16.7億元）