柯文哲在2018年台北市長選舉前夕，遭控涉入器捐案，不過卻爆出時任監委張武修、監委高涌誠2019年約詢台北市長柯文哲該案時，把約詢影片、逐字稿等資料外洩給台灣團結聯盟並對外公開。

對此，高涌誠先是在14開記者會指出，他完全沒接觸過影音檔，哪來外流之說？由於擔心高涌誠此舉會造成外界認為洩密者就是張武修，張也在律師陪同下，於16日舉行記者會自清。

針對柯文哲器捐案洩密疑雲，張武修負責主要調查、高涌誠則負責協查。因為監院前院長張博雅要求徹查，在新任監委上任前，全案確定將函送檢調偵辦，而近期傳出有人再度向監院陳情洩密，因此才讓新一屆委員決定函送檢調釐清。高涌誠先是在14日舉行記者會自清，提出「三點」聲明自己與洩密案無關。

針對高涌誠的做法，張武修16日下午3點在律師羅弘毅陪同下召開記者會。羅弘毅代他發聲指出，媒體報導說在張武修的垃圾桶找到檔案，讓社會大眾誤解，好像檔案是他洩漏出去的，而高涌誠前幾天說他沒接觸到這個檔案，因此，張武修好像就變成了洩漏的嫌疑人，但「這跟事實不符」。

「唯一一次看到檔案是台聯在網上公布」

羅弘毅強調，按照慣例，調查官協助監委製作筆錄、錄音、錄影，檔案會輸入到自己的電腦後，列印出來，做成檔案交給監委，但張武修訪談後，交代要把檔案給他，並在2019年6月4日到6月16日期間出國開會，有12天不在國內，調查官在這期間把檔案送到張武修辦公室，由秘書簽收，但秘書不能看檔案內容，因此，檔案內容是否就是約詢柯文哲的檔案不得而知。

羅弘毅說，張武修表示「從頭到尾都沒有看到檔案」，回國後，桌上有超過百件公文，調查官與秘書也沒有特別報告，直到去年10月，高涌誠跟他說，外界好像有傳聞，約談柯文哲的檔案洩漏在外，台聯後來公布檔案內容，才知道有檔案外洩之事，後來，張武修有上網去看檔案內容，此外，沒有接觸到這個檔案。

羅弘毅續指，今年7月底，張武修的任期屆滿，辦理離職手續，也將監院發給他的公用電腦還回，不過在那之前有將電腦的公事資料全部刪除，也經過監院總務處驗收，離職後，張博雅還頒發一等獎章給他，整個過程沒有瑕疵可言，至於為何報導指稱垃圾桶有他的檔案，他不得而知。

羅弘毅強調，在過程中，調查官、秘書等財產申報等相關人士，都可能會接觸到委員的電腦，離職這麼多個月，才爆發洩密疑雲，讓社會大眾諸多誤解，感到莫名其妙。

張稱約談當天並非最後離開

張武修也說，他必須指出案子「關鍵的地方」，約談柯文哲當天，時間從上午進行到接近中午結束，「按照監院布置的錄音錄影設備，我們不會最後離開」，柯文哲當時還在看文字稿，高涌誠說有事先走，「我在任務完成後，就離開會議廳」，最後只剩下兩個調查官與柯文哲在房間，「錄音錄影設備不是我操作，而是調查官操作，機器都是監院提供，檔案是監察院的資產，按照規定，拿檔案需要申請，機密文件或資料一定要交給我，可是這份檔案自頭到尾我都沒看過，我的秘書不可能打開檔案，這應該是機密檔案，若真的有收到，他也無法辨別」。

張武修鄭重聲明，他從沒簽收到那個檔案，也絕無洩露任何機密檔案予外界，「我會全力配合檢調，懇請檢調全力調查，還我清白」，他也指出不在不知道檔案經手過多少人、有多少備份的情況下，怎麼會把洩密責任歸在自始自終沒收過檔案，且完成離職程序數月的人身上？懇請檢調盡全力調查案件疑點。據悉，檢調於過年後就會分案偵查，由檢察官傳訊。（蔡英文將蓋12萬戶社宅遭柯文哲批）