監察院從第5屆一直進行到第6屆，好不容易才通過彈劾公懲會前委員長石木欽，當時監院通過石木欽與富商翁茂鍾過往甚密的調查報告，並要求司法院、行政院和檢警調2個月內就該案相關涉入人員提出調查和檢討。監委王美玉今天赴政院巡察時，特別就石木欽案了解行政院處理進度。監院司法及獄政委員會召集人蔡崇義表示， 因司法院和法務部、內政部等審理檢警調相關涉入作業不及，展延2個月，目前確定司法院和法務部、內政部會在下個月、1月18日前完成審理。

蘇揆喊徹查還要翁茂鍾筆記　「要親自看誰涉案」

今天（28日）進行第6屆監察院首度年終巡察行政院，由監察院長陳菊率監委們前往。針對監委詢問石木欽案政院處理狀況，行政院長蘇貞昌直言，社會矚目的石木欽案是「內行人的玩法行為」，但「法網恢恢」，如果不是翁茂鍾有一本筆記本，這些違法行為就不會曝光，他要求法務部與內政部就涉入本案的檢警調人員清查，並要求法務部提供翁的筆記本，他要親自看看還有那些人涉及本案，他承諾，「行政院一定徹查，向人民交代」。

諸慶恩為此家破人亡　法務部擬予司法救濟

另針對翁茂鍾因與巴黎銀行的3億債務官司，導致依法追債的銀行經理諸慶恩遭到翁茂鍾持續以訴訟手法追殺導致壯年早逝、家破人亡，連當時幼年的子女都在諸慶恩過世後繼續遭到翁的提告。監委王美玉轉述，行政院長蘇貞昌和法務部長蔡清祥認為「有必要給予司法救濟」，已允諾將研議提起再審或非常上訴。

監委王美玉就石木欽案提出行政部門應整頓檢警風紀，杜絕權貴司法，維護市井小民的司法正義，她強調，當民眾看到翁茂鍾與這些審、檢、調、警的高官關係如此綿密，遇到案件時可以請託這麼多司法人員幫忙處理，市井小民的司法正義要何處尋求？因當時監委調查時只取得翁茂鍾涉及石木欽案的部分證物，因此王美玉今天在行政院特別呼籲蘇貞昌能夠督促法務部就台北地檢署翁茂鍾他字案的扣押物徹底調查，勿枉勿縱，對社會揭露真相。並籲請行政院對巴黎銀行和諸慶恩不公平的官司，有無救濟管道？否則本案的司法不公因涉及國際金融集團可能影響台灣國際聲譽，降低清廉形象指數，政院應有亡羊補牢作為。

扣押物大起底　蔡清祥：個人十分不齒

法務部長蔡清祥回應表示，發生如此重大司法官違紀案件，「個人十分不齒」！應該痛定思痛深切檢討， 他表示，法務部接到行政院轉來監察院調查的相關事情，已立即要求高檢署還有調查局，就台北地檢署103年他字案的扣押物要徹底調查，但這個案子時間比較久遠，預計下個月（1月）8日呈報行政院函復監察院，之後將要求檢察官以最高道德標準來要求自己，要求務必遵守檢察官倫理規範，還有檢察官參與飲宴應酬及從事商業投資應行注意事項，凡是涉及違法亂紀，必定嚴懲。

監院巡察政院　籲伸援移工黑戶寶寶、重估核災

另監委紀惠容在巡察政院時就「移工（黑戶）寶寶」議題提出檢討，她表示，經清查從2007年1月1日至2020年6月30日非本國籍曾經失聯移工之兒少（黑戶寶寶）總數計933名，仍有240名仍在協尋中。就監察院調查發現，實務上即發生多起女性外籍移工一旦懷孕，遭雇主強迫中止契約、強迫遣返，甚至被仲偉要求支付違約金，經向1955專線申訴的20案，最終結果都是撤案，檢視目前政府對懷孕移工的相關協助措施，看得到卻用不到，這些移工無法申請生育給付，沒有待產處所，也養不起孩子，只好選擇「逃逸」，成為沒有身分、沒有健保，無法就醫、安置的「黑戶寶寶」困境極待解決。

行政院長蘇貞昌回覆說，台灣是一個注重人權的國家，對仿移工發生的事實狀況，政府還是要有能力解決，給孩子祝福和照顧，勞動部要訂出方法與內政部配合，雖然公務員只能依法行政，但如果可以溫暖人權，我們就盡力來做。

另明年3月日本福島核災屆滿10周年，監院財政及經濟委員會召集人田秋堇就核災議題就教行政院，她指出，一旦發生核災，相關成本和災害是全面性，僅就醫療及農損方面，據衛生及農業部門統計，核電廠30公里內，僅醫院停診一年損失就高達新台幣1764億元，農委會評估核一、核二廠30公里內可能農損達一年107.2億元，核三廠為一年6.88億元。但目前台電公司規劃災民7日緊急安置作業約需7億8千萬元，但日本2011到2019年度已投入復原重建相關預算約10兆新台幣，日本學研機構「日本經濟研究中心」估算事故處理相關費用總額約10兆到24兆新台幣，另法國估算若發生類似日本福島事故所需耗費的總社會成本約14兆新台幣，「可見台灣在核災因應預算評估嚴重不足」。另台灣若發生核災，大量軍警消人員是否設備足夠？還有民生及醫療物資、防護器具是否充足？等諸多核災發生後衍生問題，她認為政府的救災評估及因應「過於樂觀」，台灣可能無法承受風險。

私校退場師生權、法醫荒及測謊爭議　均待解決

此外，監院教育及文化委員會召委賴鼎銘則是提出「私校退場及師生權益保障」問題；另司法及獄政委員會召集人蔡崇義則關注國是會議決議，要求設立「國家級司法科學委員會」的相關進度，還有法醫人力嚴重不足，及現行測謊鑑定標準作業不一，目前進行測謊鑑定工作的調查局和刑事警察局兩單位的標準不同，將嚴重影響當事人權益和測謊公信力。