醫事司4月頒布草案,將「實驗室開發檢測」納管,也掀起醫檢師公會和生技背景人士針對核發報告人員資格的爭論。(取自Pexels)
因應各種基因檢測商品相繼出現,衛福部醫事司4月頒布《特定醫療技術檢查檢驗醫療儀器施行或使用管理辦法修正草案》,將「實驗室開發檢測(LDTs)」也納入管理,例如基因或藥物分析;不過,此修正草案也遭質疑將破壞專業分工,29日下午開會進行最後一次意見溝通,最晚明年1月上旬定案。
由於實驗室開發檢測(LDTs)修正草案存有爭議,像是可能破壞專業分工、讓除了醫檢師以外的相關人員也可核發檢驗報告等,因此醫檢師公會多次將意見上呈衛福部醫事司。對此,有生科背景的專家指出,LDTs屬於一類新興的醫療檢測,許多項目本來就是生科研究訓練的一部分,不應只限縮讓醫檢師擔任。
衛福部醫事司司長表示,草案爭議討論已久,29日下午開會進行最後一次意見溝通,會後特管辦法就會在明年初正式上線。醫檢師公會在下午2點於衛福部大門口表達訴求,同時生科背景的精準分子檢測協會也動員至衛福部陳情,盼衛福部能盡快完成修正公告。
LDTs(laboratory developed tests)檢測屬於一類新興的醫療檢測 ,目的是讓很多尖端的檢測技術能夠被應用在醫療端 ,以造福更多的病人,其中包含許多新的高端儀器例如基因定序或是藥物分析,到生物資訊的分析。
醫事檢驗公會質疑,草案中第38條「核發報告人員資格」的規定,會讓醫院自有實驗室、委外實驗室有兩套標準。醫檢公會表示,一般醫院自有實驗室都是醫檢師專門檢驗、核發報告,但根據草案的第38條規定,在委外的實驗室,卻容許非醫檢相關人員以專案許可擔任職務,並核發檢測報告。
醫檢師檢驗公會指出,核發檢驗報告是醫檢師的專業。核發報告牽涉分析、校正等專業技術,是醫檢師養成教育中重要的一環,呼籲主管機關不能有雙重標準,容許非醫檢師也可在委外實驗室核發報告,不然就破壞了原先醫療的精良品質。
生技產業人員表示,他們不反對醫檢師在實驗室中擔任角色,醫檢師本就是醫療分析實驗室中重要的一環,然而實驗室流程複雜,許多職位與工作接需要高度專業分工,也需要接受特別的訓練,如果規定強調所有環節都需要具備醫檢師證照資格才能操作,那是否開倒車,參考各國先進國家並沒有採取這樣的做法,同時實務執行上也有困難。
許多生科教授皆表示,生物科技是未來台灣發展的重點。現今台灣生技產業正在起飛,需要這些生科培訓的人才投入產業,全台灣共有100多個生物、生命科學相關校系,上萬名的學生,過去政府常說鼓勵生物科技產業發展與培育高階產業人才,如果未來政府立法要求所有LDTs實驗室人員只能有醫檢師資格才能擔任,生科系的學生不禁擔憂,他們未來的出路在哪?
截至下午5點,相關人士暫無明確共識,衛福部也尚未公告此修正草案定案結果。(北市府前廣場跨年管制8萬人)