香港政府史無前例地濫抓53名民主派人士之後，香港《蘋果日報》下了一個「選舉有罪」的標題。這標題相當驚悚，但嚴格來說並不精準；因為這53名被濫抓的民主派人士並沒有參加選舉，他們只是參加民主派的初選。而這場選舉最後也沒有發生，因為港府眼見苗頭不對，建制派可能會兵敗山倒，於是直接取消了原訂去年九月舉行的立法會選舉。

精確地說，不是選舉有罪，而是「想選舉」有罪；而當初「大肆」報導選舉、舉行初選辯論的香港《蘋果日報》、《立場新聞》、《獨立傳媒》都被發出「交出文件令」，所以「報導選舉」也有罪；另外，負責初選操作的香港民意基金會也被搜查，所以「做民調」同樣有罪。那當初共有60萬香港民眾參與這場民主派初選該怎麼辦？香港中聯辦說，會把60萬港人與陰謀癱瘓政府的違法人員「區分開來」，因為他們只是受到「誤導」，這擺明是過去共產黨捉大放小、區隔敵人，懷柔與恐嚇交互運用的作法。只是，共產黨說話什麼時候算話？擴大打擊、動手逮人也不過轉念之間，所謂寒蟬效應的最高境界，也不過如此了。

荒謬至極的大逮捕再次見證了香港法治的急速崩壞，但其實更像一面照妖鏡，映照出各方妖孽。諸如，香港政府是以香港《國安法》第22條「顛覆國家政權罪」拘捕這53名港人，但沒有任何人會想到，僅僅是投入一場不涉政府更迭的有限選舉，如何能像法條說的：「嚴重干擾、阻撓、破壞中國中央或香港政府機關履行職能」。港府對香港人有多凶狠，其實就代表了共產黨對自己的處境有多焦慮，也代表一個這麼大的共產黨政權核心是有多脆弱，以致於必須不斷地訴諸暴力威嚇來維繫自己的統治與尊嚴。

大抓補的前幾天，台灣剛好有一場蔡英文政府是不是「民選獨裁」、民進黨執政是不是「新威權主義」的論辯。儘管各方說法言人人殊，莫衷一是，但其實只要看那些唾罵民進黨政府搞新威權主義的人，是否用同樣的標準來評論香港的事，就可以知道是有他們是有多擁護民主？是不是真正反對獨裁？而報導此事的香港《亞洲週刊》其實也不用忙著跟台灣的媒體打筆仗，如果它能針對港府這種令人髮指的大抓捕提出批判，誰會說它是「紅媒」與「中共大外宣」。

對於香港的再次淪落，國民黨昨天也發出了一篇「不樂見破壞香港民主發展」的674字新聞稿，在這篇標題就出錯的聲明裡（香港從沒有民主，香港曾有法治），國民黨努力地表達它「反對」港府大抓捕的立場，呼籲共產黨「要得到人心，才能長治久安」、「港版國安法的使用應該要極為審慎」、「（否則）傷害的不只是香港的民主自由，也會波及兩岸關係。」言詞懇切，循循善誘，但事實上對於香港問題的本質，以及港區《國安法》的惡性幾乎毫無認識。

共產黨這兩年來對香港的所作所為，不只是對「一國兩制」的破壞，更重要的是展現了這個政權的心性。對共產黨而言，香港與台灣都是「本來就屬於它的地方」，只是種種歷史因素「流落在外」，終究得回到中國這個「大家庭」。因為歷史的進程，共產黨勉強短暫地同意一國兩制，口惠地允許你擁有言論自由與有限選舉，但是當一國兩制回過頭影響它的統治，衝擊這個政權，它會毫不猶豫終結它。這是鄭永年口中一個「有組織的皇權政黨」，中國共產黨其實是統治全中國的皇帝。

既是皇帝，共產黨只能千秋萬世，不可能讓你有和平演變它的機會，也不可能承認你與它有對等談判的地位。在共產黨眼中，台港始終是個待收復的「叛亂團體」，香港不幸因為地緣及政治因素成為它的籠中鳥，而台灣孤懸海外，又有美國撐腰，比較棘手罷了！

這是香港人用生命與自由在過去兩年演給台灣人看的事，很多台灣人因此醒了，努力地走自己的路，不再對對岸那個政權存有幻想，想盡辦法擴大結盟、強化國防、保衞自己；但渾渾噩噩的國民黨顯然還沒醒，也可能根本也沒打算醒。