馮光遠把黃國昌罵得很難聽，說「時代力量黨已經變成國運昌隆黨」，暗喻黃是「戴著改革面具的法西斯、偽善者，動輒收割大家工作成果。」讓很多人等著看時代力量的好戲。儘管黃國昌往後勢必收斂自己的光芒，但這茶壺風暴其實無損於時代力量正崛起的事實，黃作為其中的關鍵角色，馮光遠臨走前的逆襲很難憾動黃國昌的領導地位。

台灣的單一選制有利於兩黨制的發展，統獨意識型態的對抗更讓兩黨制幾近僵固化，從這角度看，藍綠兩黨其實是統獨對抗的受益者。不過，由於解嚴後出生的選民不斷增加，這些不受統獨議題拘束，甚而在議題取向上更為分眾化的年輕人，其實已經慢慢地改變台灣的政治結構。時力黨出現於這個階段，這是它與昔日的新黨、親民黨，甚至是建國黨與台聯最不一樣的地方。

一般人總是習慣用往日統獨藍綠的選票結構去計算政治的推移，但這幾年來新興選民不斷地加入，所造成的政治質變，已經遠超過我們的想像。太陽花學運發生後，中國涉台研究單位就曾感嘆說：「台灣政治本不出我們的預料，但怎麼算都算不到會有這場學運。」但豈止中國涉台研究單位沒料到，就連太陽花學運時淪為顧門立委的民進黨政治人物，面對這場學運時同樣看得瞠目結舌。

辜寬敏說：「時代力量好像只有幾個人在表演」。其實，哪個政黨不是只有幾個人在表演？大黨如此，像時代力量這種小黨更難避免。有人建議時力黨要建構民主制度，或者開始「外造化」引進外面的力量解決黨內衝突；但個人的小恩小怨與任何黨內民主都不是現階段時力黨能否壯大的關鍵，政黨板塊的推移以及時力黨所選擇的路線才是。

目前正在發生的「推移」是：失去黨產的國民黨已經失去透過侍從體制與地方派系、本土力量結合的能力，而逐漸新黨化；由於公務體系與資本家認為民進黨的確可能長期執政，因此勢必進一步與之結合，這造成往民進黨繼續往右靠攏。而當民進黨成為越來越多保守勢力寄託的對象，其讓出的獨派與經濟左派的空間，就成為時代力量長成的土壤。

換句話說，只要慎選政黨發展路線，時代力量將可以順理成章地接受民進黨往中間推移之後，所遺留下的左派選民（不管是統獨或經濟議題軸線的左邊）。而根據民調，這樣的事情的確正在發生，時力黨在最不滿於現狀的30歲以下年輕選民裡，已成為第一大黨，民進黨只能在40到60歲的中年選民裡有所斬獲。由於年輕選民只會不斷增加，只要未來兩岸關係不發生翻天覆地的改變，這樣的趨勢並不容易改變。

據聞，在馮光遠砲轟黃國昌之後，黃國昌沮喪地向友人表示：他可能還是不適合走政治，因為他的心理素質不夠好。其實，政黨未來的發展並非政黨領導人的心理素質所能決定；領導人是否「偽善」、「只會收割」同樣也不能左右政黨發展的方向。時代力量有機會成為台灣政治穩固的政黨力量，不是因為黃國昌，而是因為它適巧站在時代的浪潮上。

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

一起加入Line好友（ID：@upmedia），或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x。

下載「上報App」讀好新聞拿獎品，超多好康任你「拼」！點此下載 http://bit.ly/2iWnHb0