黃捷罷免案投票倒數,部分藍營人士認為「以捷養萊」較可行,可將罷免經驗用至罷免萊委。(取自罷免黃捷粉專)
高雄市議員黃捷罷免案2月6日投票,國民黨最新內部民調顯示過關有難度,地方亦早研判同意票至多衝破6萬票,「齁伊拍垮爾爾(台語,讓她難堪而已)」。惟據了解,藍營針對罷捷案如何使力態度兩極,包括政策會執行長林為洲等人一度於議題小組提醒,應回歸民團主導,避免屆時未過關而受挫;部分更認為「以捷養萊」較可行,籲將重心放在罷免萊委上。
罷免桃園市議員王浩宇案過關,使得泛藍陣營及其支持者氣勢高漲,將狙擊目標放在黃捷罷免案上。緊接著,傳出國民黨中央指派前韓市府民政局長、高雄地方黨部副主委曹桓榮擔任罷捷指揮官,消息一出引發內部高度關注。
據悉,林為洲旋即於議題小組溝通平台建議,黨中央不宜躁進應審慎評估,盼黨務系統對外發言應收攏;多位親藍意見領袖亦跟進發言,試圖踩煞車,主張讓罷捷案回歸民團為主、藍營為輔。另包括羅友志、黃暐瀚等資深媒體人先後拋出罷免萊委風向球,將矛頭指向基進黨立委陳柏惟,再闢新輿論戰場。
類似論述亦出現在上周黨中央工作會報。有與會者認為藍營在罷免黃捷案應作為協助者而非主導者,一來消去政黨色彩,降低執政黨將罷免案操作成「報復性挺韓」所產生之變數,二來避免罷捷案若未過關,國民黨被綠營拉下水,重挫罷王及後續反萊豬公投聲勢。
黨內之所以掀起將罷免案光環奉還民團聲浪,關鍵原因在於評估王浩宇與黃捷的個人特質、選區結構、綠營態度等因素全然不同。熟悉高雄地方政治生態人士指出,王浩宇「仇恨值」極高,藍營有前中壢市長、現任藍委魯明哲出力,議長邱奕勝出資源,在地藍綠白黃陣營皆反彈王,反觀黃捷所在選區本來就綠大於藍,且罷掉黃需要至少3個半藍議員選票,但在地目前僅有出身黃復興系統的議員劉德林較積極催票,組織動員量能有明顯落差。
更重要的是,疫情不確定性勢必影響投票率。過去磐石艦案令高雄聞疫色變,如今部桃案持續延燒,民眾防疫觀念提升,對黃捷厭惡感又沒那麼強,評估最最最樂觀的情況下,同意票最多衝破6萬票,和不同意票打成一比六,結果可能功虧一窺,「齁伊(指黃捷)拍垮爾爾。」
也因此,相較於罷捷案,黨內對罷萊委、反萊豬公投反而更有共鳴。像是新任國民黨立法院黨團書記長鄭麗文近期在黨團大會上具體建議,藍營應全面炒熱罷萊委話題;資深藍委賴士葆也說國民黨就主打反萊豬公投,割萊委交給民團,兩大主軸相輔相成效果會更好。
黨務人士則點名,立委陳柏惟、綠委吳思瑤在萊豬議題成眾矢之的,尤其陳自當選後立委一系列表現「有那麼點王浩宇味道」,所在區域又有顏家勢力,有助推動罷免案;再加上,罷免立委要補選、罷免議員則不然,罷立委對基層和民代系統更有組織動員誘因,藍營應「以捷養萊」吸取罷王、罷捷經驗,把精力和重心轉投注在罷免萊委。