監察院認定前公懲會委員長石木欽與富商翁茂鍾不當往來予以彈劾，其中一項主要理由即是翁茂鍾涉訟期間，並未避嫌而買入翁茂鍾所經營事業有關股票。對此，石木欽日前接受《上報》專訪，喊冤說，他在1998年透過翁茂鍾買怡安公司未上櫃股票，當時翁並沒有任何訴訟案件，2003年他的妻子是在公開市場再買怡安股票，與翁茂鍾無關。

至於2008年的聯亞股票，石木欽解釋說，是妻子幫二兒子代買聯亞股票100張，石木欽甚至揭露他們夫妻與2個兒子間有借有還、「明算帳」的特殊理財方式，他說當時兒子已經成年，兒子帳戶中的存款是他和妻子多年來贈與，是兒子的錢，所以不是他們夫妻買聯亞股票，他也沒有漏未申報財產的問題，甚至他後來才從檢方偵訊筆錄得知，原來當年翁茂鍾賣給他兒子的聯亞股票「還賣貴了」。

還原買股爭議　1998年與翁無訟案、太太有付款

司法院在2000年1月制訂《法官社交及理財自律事項》，第一條明訂「法官不得與案件繫屬中之當事人、關係人及其代理人、辯護人酬酢往來。但合於一般禮俗、學術、司法、公益等活動者，不在此限」；又第三條規定，「法官應避免與律師、案件之當事人有財務往來。但該當事人為金融機構且其交易係正當者，不在此限」；第四條規定，「法官不得以投機、違反公平方式、利用法官身分或職務，獲取不當利益或財物。」

石木欽日前接受《上報》專訪，詳細說明他在3個階段買股的過程。1998年石木欽首度向翁茂鍾買股，石木欽說，當時司法院尚未制訂《法官社交及理財自律事項》，僅規範法官不得與案件繫屬當事人酬酢、財務往來，當時與翁茂鍾並無相關訴訟案件，他當年確實是透過翁茂鍾購買未上櫃的怡安股票，但家中經濟大權都由太太掌控，所以是由太太兩度匯款買怡安未上櫃股票，一次40萬元，一次10萬元，他進一步說明，在司法院調查後他曾詢問太太買股細節，確定他們是自己出錢匯款到翁茂鍾所指定的帳戶買怡安未上櫃股票，「絕對有付錢！」

監院約詢石木欽時，他表示，「起先是翁茂鍾來找我要不要買佳和公司持有之怡安公司股票，賣給我時怡安公司還未上櫃或興櫃，我太太說願意買，但她本人並未與翁茂鍾接洽，她也沒有與公司任何人接洽」。之後怡安公司股票以13元掛牌上市，石木欽妻子以每股16.7至23.7元將之前以每股10元價格買入的50張怡安公司股票全數賣出。

至於2003年佳和持有怡安股票要讓售10%，石木欽妻兒陸續買進怡安公司103張股票，另外兒子也買了20張怡安公司股票，石木欽強調，這次的買股，「翁茂鍾沒有告訴我們怡安公司要賣給佳能集團能率公司的消息」，怡安股票已經上櫃，他的妻兒都是在公開市場買下怡安公司股票，並未透過翁茂鍾，而就他了解，這次買股翁茂鍾也沒有記錄在筆記本上，顯見這次妻兒的買股和翁「沒有關係」！

2003年市場上買怡安股票　至今「15張沒賣」財報有列

石木欽更表示，這次買怡安股票是長期持有，期間經過增資、減資，在2007年底賣出了37張，當時怡安公司已改為應華，還有15張沒賣出，在當時的財產申報中都有詳列。

至於聯亞的股票，石木欽強調，是他的二兒子買的。他進一步說明了他家中的理財情況，即使是夫妻與兩個兒子間的借貸關係，也是要「明算帳」！

石家人明算帳　「聯亞股票是次子個人投資」

石木欽表示，他的岳父是台南名醫，因此當年妻子嫁給他後，岳父一直擔心他只是一個公務員收入有限，會讓妻子生活委屈，因此結婚時贈與妻子2棟房子，一為住家，一為台南大馬路旁的5層樓店面，且平時岳父總會不時塞錢給他和妻子，而他太太認為夫妻2人因他法官身分已有固定收入，所以岳父給的錢，他和妻子均一定累積後，利用每年220萬元的免稅贈與額度固定贈與2個兒子，並以定存處理，因此2個兒子很早就有自己的獨立帳戶，「2008年向佳和公司買進聯亞股票，真的是二兒子自己的投資」。

石木欽說明道，2007年11月大兒子因為有投資需求向二兒子借款100萬元，二次子就把定存解約借錢給哥哥；2008年6月翁茂鍾問他，「有沒錢買聯亞的股票？」他回去問太太，太太手頭剛好沒錢，問二兒子要不要買，從事相關產業的二兒子認為聯亞股票可以投資，大兒子就把他投資的基金贖回，以100萬元再加上5萬元利息的105萬元匯款還給二兒子。石木欽強調，他們是「親兄弟明算帳 」，二兒子再從帳戶提款15萬元，總計120萬元以每股12元買下聯亞股票。

聯亞淨值9點多卻賣12元　石看到翁筆錄才知買貴

石木欽更以之前檢方偵訊翁茂鍾的說法指出，翁茂鍾向檢方表示，「當時聯亞股票快要變成壁紙，我就協助將這間公司負債還清，當時資金上的需求就變賣一些資產，資金有缺口才協調一些朋友看有無興趣」，包括石木欽等有興趣購買，就轉讓股票給他們。翁茂鍾說，「通常都是我主動電話聯繫熟朋友，也碰壁很多，當時前一年賣給華威創投是8元，淨值6點多。」

但翁茂鍾說，之後他要賣給這些朋友時，向佳和的常董會報告，當時聯亞公司的經營狀況很糟，淨值9點多，常董會決定賣11元，但翁茂鍾卻說，「我就跟投資者說12元，也有跟常董會報告，因為前一年我因公涉訟付出律師費，沒有從公司這邊支付律師費，希望可以彌補我支出的律師費，常董會同意，我當時這樣的行為並未對公司造成任何損害。」

所以石木欽說，他是因該案看了翁茂鍾被檢方偵訊的筆錄，才知道原來翁以每股12元賣他們聯亞股票，根本是「賣貴了」，之前翁還賣過華威創投每股8元的聯亞股票價碼，事實上，他兒子買了聯亞的股票後，妻子娘家那邊得知後也認為這支股票根本不值得買，之後他的二兒子長期持有，一直到2014年才陸續賣出。

石木欽強調，他們夫妻認為兒子的帳戶存入的是他們每年贈與的款項，因此無意動用，即使妻子有急用向兒子借貸了也會還款，不僅兒子間的借款要還，就是兒子向妻子借款也是有借有還，二兒子當年購買聯亞股票，當然是兒子自己出錢，這些款項就是來自他們夫妻多年的贈與，已贈與的免稅款項買賣收益當然屬於受贈人，所以他再向強調，是二兒子買聯亞股票，他完全沒有漏申報財產的問題。