TVBS及長風文教基金會於1月23日舉辦國際論壇，由資深媒體人趙少康主持，前行政院長江宜樺、前國安會秘書長蘇起和台大政治系教授蘇宏達等人與談，訪問著名國際政治學者、美國哈佛大學教授艾利森（Graham Allison），並邀請來自台大、政大及中山大學的學生提問，共同探討拜登（Joe Biden）就任美國總統後的台海與兩岸關係情勢。 

艾利森教授是有份量的國際政治學者，他所提出的修昔底德陷阱（Thucydides trap）在相關學術及決策討論上，具有舉足輕重的地位。艾利森引用歷史典故，描述美國和中國大陸之間潛在的衝突，認為當新興強國威脅到現有國際霸主地位，便有可能爆發戰爭衝突。 

兩岸關係持續惡化，中共解放軍23日出動13架軍機，進入台灣西南部防空識別區，創下今（2021）年以來對我規模最大的軍事干擾行動。與談人對於台海情勢感到擔憂，有其理論基礎，例如拜登甫就任美國總統，其政府將以美國內政議題優先，恐怕無暇顧及台灣目前的處境。而在兩岸關係緊張之際，蘇起認為應當注意中共可能會「小打」教訓台灣，兩岸果真爆發軍事衝突，多數民眾對於美國會前來馳援，可能抱持過度樂觀、不實際的期待。在後川普時期、拜登執政下，美國將重返多邊主義的國際社會，未來中美關係在競爭態勢中，仍有可能重啟停滯多年的戰略對話，江宜樺認為台灣反可以扮演關鍵性角色，同時把握機會改善兩岸關係。 

長期以來，中華民國對外關係以和美國的關係最為重要，在1979年台美斷交後，美國依據《台灣關係法》（Taiwan Relations Act）對我軍售，是我國安全防衛的重要憑藉。在「一個中國」的架構下，國際普遍承認中華人民共和國代表中國，而在台灣的中華民國無法與大部分國家建立正式的外交關係。中國大陸的政治和軍事實力與日俱增，不放棄以非和平方式解決台灣問題，然而台灣年輕族群對於「台灣人」與「獨立」的認同則日漸增長。在「一個中國」政策下，美國在兩岸之間扮演維繫平衡和促進溝通的關鍵角色。美國既不支持台灣獨立，亦不支持走至盡頭的「一國兩制」，堅持兩岸雙方存在的政治分歧應當要和平解決。 

北京當局仍堅持所謂體現「一個中國」原則的「九二共識」，作為兩岸關係發展的政治基礎。在1992年海峽雙方是否有達成「一中各表」的共識，又或實際認知的內涵為何，在台灣朝野間確實存在爭議，然而九二共識曾開啟過去兩岸的正面發展，對於兩岸關係至關重要，卻是不能否認的事實。蔡英文總統自2016年就任以來，多次承諾依據中華民國憲政體制推動兩岸關係，表示在符合對等尊嚴下，願促成兩岸有意義對話，仍未見大陸接受。我政府不願意在九二共識的基礎上發展兩岸關係，其承諾的兩岸政策應該要如何落實？雙方應當務實面對問題，忍辱負重，共解僵局。 

艾利森專訪最後一段有關兩岸關係的談話值得我們省思。艾利森表示，台灣人民嚮往民主自由，和北京當局對於未來有不同的期盼，兩岸難題一時無法解決，但是可以有效管理、和平共處，增進兩岸人民最大的福祉。而美國政府觀察多年，熟悉兩岸問題，仍將尋求符合時宜的方案，平衡兼顧各方的利益。    

美國人民在經歷疫情險峻、種族紛爭與國會暴動等社會撕裂，有幸選出能夠團結國家並捍衛國際秩序及普世價值的領導人。中美和解有助於世界和平及兩岸關係緩和，我們期盼能夠攜手建構能夠說服多數美國人民、符合兩國利益的台美關係，促進兩岸關係與亞太區域的和平穩定發展。 

長風基金會及TVBS合作籌辦論壇，有機會邀請到國際重量級的學者進行專訪，闡述其觀點與見解，精彩對談在網路上吸引逾16萬次點閱，至少在鼓勵民眾關心國際事務、探討台灣未來，有其正面意義，應當為社會所樂見與肯定，不料貴報卻見投書批判主辦單位，指稱所謂「挾洋自重」及「危言聳聽」的「艾利森陷阱」需要有所警惕，實在有欠公允。與其全心投入苛求或責難民間發起籌辦的公共論壇，筆者以為，知識份子更有責任宏觀思考國家所面臨的挑戰，分析當前政府在兩岸與對外策略的利弊，提出理性、具有建設性之諍言。 

※作者為美國威斯康辛大學法律博士候選人、《Taiwan Weekly》英文電子報編譯