根據《衛報》（The Guardian）報導，民調顯示約有40％法國人、25％美國人及23％德國民眾表示不願意接種新冠病毒疫苗。此民調充分反應各國政府於實施疫苗接種計畫時所面臨的重重困難。

根據凱度公共事務所（Kantar Public）發表的一份涵蓋七國的調查，相較於法國和美國，歐洲其他國家如義大利、英國及荷蘭對於疫苗的疑慮較低，分別只有12％、14％和17％民眾不願接種疫苗，顯示人民對疫苗的質疑及對中央政府的密切關連。只有11％的美國民眾和13％的法國民眾認為政府是疫苗資訊的可靠來源，遠低於荷蘭與英國約三成民眾相信政府資訊。

該調查同時指出民眾對國家疫苗計畫的滿意度與對疫苗和政府本身的信任息息相關。超過六成的英國受訪者對於英國的疫苗計畫感到非常或相當滿意；相比之下，法國的疫苗計畫在歐盟中屬於後段班，只有31%民眾對政府的疫苗計畫感到滿意。

雖然荷蘭只有1.8%的人口施打至少一劑疫苗，疫苗施打數也遠低於歐盟平均，但大眾普遍對疫苗和政府有高度信任。58%的荷蘭民眾表示對於荷蘭政府的疫苗施打計畫感到滿意。

調查中所涵蓋的七國—法國、德國、荷蘭、義大利、印度、英國和美國—皆認為家庭醫師及公衛權威做為資訊來源更為可靠。

凱度的國際民調主管李維耶赫（Emmanuel Rivière）說，此調查顯示如果要提升民眾對疫苗的接受度，政府必須大規模加強防疫資訊的傳播和宣導。他同時也表示，對疫苗有疑慮的民眾在法國，德國和美國仍佔有一定比例；而在這些國家中許多人比起相信中央政府更寧可信任自己的家庭醫師，所以這也是各政府的一大課題。

對於政府的政策，李維耶赫認為只要繼續維持現行的防疫措施，施打疫苗的速度短期內將不影響民眾對歐洲各國政府的滿意度，「但當快速施打疫苗的國家開始恢復正常時，政府可能會付出代價」。

各國普遍認為社群媒體做為疫苗相關資訊的來源並不可靠，除了印度做為明顯的例外。德國受訪者中只有5%會相信社群網站上的疫苗資訊，荷蘭和義大利也只有4%。但於印度受訪者中卻有26%表示會相信社群媒體上看到的疫苗資訊。

該調查也發現男性更傾向於接受疫苗接種。74%的男性受訪者表示自己一定或大致上確定會去接種疫苗；相較於女性只有69%。同時，年輕族群似乎對疫苗有更多疑慮。法國的25至34歲族群中，有超過一半表示自己一定不會或大概不會接種疫苗，荷蘭的25至34歲族群中也有約三分之一說不會接種疫苗。該調查所涵蓋的七個國家中，只有32%的18-24歲年輕人說自己一定會去打疫苗，顯示年輕族群較不信任疫苗。

疫苗的安全考量仍然是民眾最大的疑慮來源：在表示不願接種的受訪者中，有超過半數是因為疫苗安全性考量，也有29％民眾說他們希望可以有更多資訊。