6日罷捷案投票登場，在藍綠高度動員刺激下，投票率超過4成。投票結果一如民進黨高雄市黨部所預期，民進黨傾力動員、正面迎戰對決罷捷案，結果不僅罷免無黨籍市議員黃捷的同意票未達25%門檻，亦且在鳳山選區綠營基層全力相挺下，不同意罷免票更高於同意票。市黨部主委趙天麟認為，這是高雄人以投票的具體行動告訴國民黨，「高雄人不支持報復性投票！」所以不只黃捷的罷免案不過，高雄市議員陳致中的罷免案無法完成連署程序，連另一民進黨高雄市議員高閔琳的罷免案二階段連署也估計不會達標，國民黨想要以罷免萊豬立委為由以戰養戰，恐不切實際！

藍營「北熱南冷」　南部民代也怕被罷免

此次國民黨力推罷捷案，卻呈現「北熱南冷」的奇怪現象，國民黨高雄市黨部、在地議員之前動員罷捷投票動作不多、態度冷淡；反倒是北部的國民黨中央、立院黨團的立委們一頭熱，罷免投票前一晚，罷捷總部舉辦團結之夜，國民黨大咖一字排開，黨秘書長李乾龍和黨級黨務主委齊到場督軍，黨團新任總召費鴻泰、書記長鄭麗文和首度副書記長陳玉珍及挺韓大將、南投立委許淑華及藍委林為洲、鄭正鈐、魯明哲、李貴敏等多人南下高雄，拉抬聲勢、賣力催票。

民進黨高雄市黨部主委、立委趙天麟指出，2018年高雄市長和市議員選舉，當時國民黨多位議員候選人均是拜「韓流」之賜而當選議員，如今韓流退燒，多位在綠大於藍選區意外當選的國民黨議員不免膽顫心驚，「看看黃捷、想想自己」，只要綠營反制在這幾個選區發動罷免，這些藍營議員恐怕「罷免案連署一過，就一定會投票罷免成功」，所以高雄在地國民黨議員們對罷捷案反應，多數抱持「哀矜勿喜、低調做人」！

趙天麟話鋒一轉說，國民黨在地民代對罷捷案反應冷淡，反而是國民黨中央和立院黨團的鷹派立委們一頭熱地在催化罷捷投票。趙天麟強調，趙少康重返國民黨，並一力為罷捷案搖旗吶喊，逼得國民黨主席江啟臣只好一改對罷捷案的閃躲態度，投票前一天和趙少康聯手催票，江啟臣和趙少康將罷捷案視為國民黨主席選舉的試金石，至於國民黨立委們則是將「罷捷案」視為接續全國推動「罷免萊豬立委」的前哨戰，國民黨對罷捷案「北熱南冷」奇怪現象，其實是因為南北民代和黨中央各自政治盤算不同所致。

兩周前反對、支持罷捷已旗鼓相當    小英定調「這一局要有態度」　

相較之下，民進黨從中央到高雄在地對罷捷案態度和步調一致且分工明確。趙天麟指出，其實早在桃園罷免王浩宇案投票前，民進黨高雄基層到民代們對罷捷案的態度就已定調，就是「支持黃捷」，當時高雄市黨部已和代表黃捷出面的無黨籍立委林昶佐達成共識，地方聲援黃捷，市黨部和議員們公開支持黃捷，民進黨鳳山在地立委許智傑負責地方組織基層。

但當時民進黨基層對於如何聲援、支持黃捷，在戰術、戰技上還有不同主張，許智傑認為，鳳山基層綠略大於藍，且同意罷免的藍營支持者能量不足，主張罷捷案應「冷處理」，至於市黨部主委趙天麟則主張正面迎戰，不過，情勢在桃園「罷王案」過關後出現變化。

民進黨桃園市黨員王浩宇遭罷免震撼民進黨，總統蔡英文以黨主席身分在中常會上親自為民進黨對「罷捷案」態度和作法「定性、定調」，蔡英文說，黃捷問政表現佳、地方接受度高，她也在常會中呼應多位與會者建議「不應冷處理」的主張，面對罷捷案，蔡英文強調，「這一局要有態度」。

實際上，桃園16日罷王案通過後，民進黨秘書長林錫耀等黨內高層隨即在18日下午邀集高雄市黨部主委趙天麟、在地立委許智傑等組工作小組，黨中央首度針對罷捷案與地方會商，黨秘書長林錫耀在會中明確下達動員令，要民進黨地方「全力幫忙」，但當時許智傑與趙天麟對「罷捷案」應「冷處理」還是「正面迎戰」仍有不同意見，最後林錫耀拍板，數據會說話，看黨中央做出來的民調結果來決定「保捷」戰術。

隨後20日中常會上，總統蔡英文定調民進黨「在這一局要有態度」，當日會中部分高雄成員仍主張 「冷處理」，但蔡英文的態度很明確，因為數據會說話，儘管民進黨基層尚未動員，但從當時黨中央的民調顯示，同意罷捷的佔19%，反對罷捷的則已經高達20%，以1%略高於支持罷捷的比例。

黨政高層指出，此一黨中央民調結果顯示2項訊息，其一是不同於「罷王案」，從同意與反對罷捷案均有如此高的支持度，代表「罷捷案議題被高度關注」，已成全國性議題，不可能單方面「冷處理」就可以冷卻熱度；其二是此民調顯示出民進黨基層的態度，在綠營基層尚未動員情況下，支持者就有高達20%，如此高的表態率，代表綠營支持者已表達「反對罷捷案」的清楚態度，且有強烈的表態意願；又同意罷捷方亦有19%的支持度，距離25%不遠，因此總統和黨內高層均從黨中央的民調結果理解，綠營基層對罷免黃捷案有清楚的反對態度和表態意願，所以民進黨必須投入「罷捷案」一役。

綠營基層動起來　投票前反罷捷已高過同意者3%以上

在總統蔡英文表態，黨中央拍板定調「正面迎戰」後，地方的高雄市黨部、在地立委許智傑和民進黨市議員們全部動了起來，黃捷亦巧妙地利用高雄市府活動、行程的「亮相」機會。不同於國民黨呈現「北熱南冷」情況，民進黨則是中央定調後，就由地方傾力動員相助了。隨著罷捷案日近，藍營在地支持者態度越顯冷清，而綠營基層則都動了起來，一消一長間，在6日投票前的最後民調顯示，反對罷捷的支持度已高於同意罷捷案支持度，且超過誤差值的3%以上。

相較王浩宇罷免案的低調，黃捷這次正面迎戰罷免，並利用高雄市府活動、行程頻頻製造「亮相」機會。（取自黃捷臉書）

罷韓但反罷捷警示國民黨　「高雄人反對報復性罷免」

趙天麟說，儘管高雄市曾經通過「罷韓案」，但又以攔下「罷捷案」，清楚告訴國民黨，「高雄人有是非、有判斷力，高雄人反對報復性罷免！」如今，民進黨在高雄市民代和基層以漂亮的成績成功擋下罷捷案，國民黨之前發起的陳致中罷免案也已連署不過，眼看另一民進黨市議員高閔琳的罷免二階段連署也將敗北，高雄人要在高雄創下對國民黨所提的罷免案「雙殺」，甚至「三殺」局面。

趙天麟強調，很清楚的，「罷免案」的角力無關中間選民，還有年輕選票，最後關鍵仍是藍綠政黨的對決，如今，高雄綠營基層漂亮封殺「罷捷案」，成功擋下了國民黨想要「以戰養戰」，以一連串「萊豬立委」罷免案重振政黨聲勢的狂妄，國民黨想要遍地開花地提「罷免案」，恐怕得想一想，否則反而要因亂提「罷免案」浪費社會資源，遭選民唾棄了。