台北表演藝術中心位在捷運劍潭站對面、士林夜市臨時市場舊址，工程款項從原本預算編列的38億元，到市府送議會通過的48億元，一路追加在59.8億元，依然無法完工，台北市議員質疑前市長郝龍斌用北藝中心工程圖利財團，現任市長柯文哲委託市府廉政透明委員會調查，廉政會委員質疑有獨家投標爭議，如此鉅額的工程標案竟然只有在第三次招標時投標，由理成營造以38.18億元得標，只比底價低45萬元；甚至市府在設計團隊尚未提出調高工程款48億餘元的設計前，就已未卜先知地自行提高北藝工程預算48億元送議會通過，顯然早已預留北藝勢必追加工程款空間。

亦且，令調查委員們質疑的是，原本北藝中心是以工程款38億元的前提下國際競圖，選出最優秀的設計團隊，荷蘭設計團隊OMA/大元聯合建築師事務所，但為什麼最後設計團隊會提出總工程預算48.18億元，遠高於預算27%，但仍為市府接受，已明顯涉及選評時所以參與投標廠商的公平性問題，市府更以設計超出預算而大剌剌追加工程款到48億元，之後持續追加到近60億元，已遠遠超出原本工程編列的預算規模和理成得標金額許多。

台北表演藝術中心由荷蘭設計團隊OMA(庫哈斯與艾利婭·曾格荷裡斯、Zoe Zenghelis在倫敦所創立的大都會建築事務所)和大元聯合建築師事務所聯手合作，圖為中國北京中央電視台總部大樓，此建物也是出自該設計團隊所完成著名作品之一。(翻攝自Iamdavidtheking)

市府研考會在廉政會上面對調查委員們和市長柯文哲的質疑表示，依據北市府和設計團隊所簽訂的契約第7條規定， 「設計之工程建造預算金額先經甲方（指北市府）同意後始得增加20%」， 研考會據以表示，工程經費本來就可以增加20%，即44億元，但實際上，設計團隊提出的設計工程款高達48億元，遠高於合約中20%的同意增加工程款項幅度。

又依據廉政會的調查，當時2009年OMA/大元聯合建築師事務所設計團隊得標，之後北市府送議會通過的北藝工程款項就是48億元。但廉政會調查發現，當時設計團隊根本還沒有提出48億元的工程設計圖。

廉政會指出，文化局在2009年的10月和12月兩度召開北藝中心的「規劃設計及空間需求量檢討會議」，之後議會通過48億元工程款，而當時的郝市府副市長李永萍又在隔年2010年2月主持北藝中心「提升項目建議討論會議」，市府早已自行提出追加或提升施工的項目，而OMA設計團隊是一直到同年4月14日召開的北藝案「施工預算初步分析會議」上，才提出北藝總工程預算48.18億元，但其實市府早已未卜先知地在前一年將北藝工程預算款項提高到48億元送議會通過了，市府明顯有先射箭再畫靶嫌疑。

延伸閱讀：【獨家】北藝中心工程款追加不完　柯文哲直指郝市府欺騙

此外，台北市政府早在2010年8月由文化局簽出公文，指北藝工程預算要再調增6.23億元，市長郝龍斌在8月3日已核定調高北藝工程預算達54.23億元，但未送議會核定。兩年後，在2012年8月市府進行北藝工程主體興建工程招標，二次流標，第3次招標由理成一家投標，以38.18億元得標，只比底價少了45萬元，但其時，市長郝龍斌早在2010年就已核定了54億餘元的工程款，市府顯然已預留了得標廠商追加工程預算的空間。

尤其令人起疑竇的是，2013年初工程動工，郝市府才拖延到同年3月，由市長郝龍斌核定北藝案調高工程預算為54.23億元函請議會同意，但明明市長郝龍斌早在理成得標前就已核定同意調高工程款項到54億餘元，因此廉政會委員們質疑，市府明明在2010年8月24日就已由市長郝龍斌定調高北藝工程預算至54.23億元，卻仍要用原預算規格開標，讓理成以38億餘元得標後，才拖延至2013年3月6日由郝龍斌再次核定金額54.23億元，再於同年3月29日函請議會同意，市府兩度核定北藝調高的工程款動作，明顯多此一舉，卻又延遲函請議會同意提高工程預算的時間，顯有為理成量身打造追加工程預算之嫌。

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

一起加入Line好友（ID：@upmedia），或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x。