國民黨17日正式增聘中廣董事長趙少康為中央評議委員，對此，國家通訊傳播委員會（NCC）表示，中評委是國民黨黨章中載明的職位，若趙少康接下聘書，將調查、釐清是否違法，若判定違法最重可罰中廣新台幣200萬元。

為維持媒體公正客觀，《廣播電視法》第5之1條規定，政府、政黨、其捐助成立的財團法人及其受託人不得直接、間接投資民營廣播、電視事業。政黨黨務工作人員、政務人員及選任公職人員都不得投資廣播、電視事業；其配偶、二親等血親、直系姻親投資單一廣電事業持股，合計不能超過1％。

NCC發言人翁柏宗表示，《廣播電視法施行細則》第三條定義，政黨黨務人員為依照「政黨章程、組織架構明定職位之人員」，而初步檢視中評委職位確實記載於國民黨黨章中。

不過，翁柏宗強調，事實尚未發生，若趙少康真的接下聘書，NCC將依照《廣播電視法》第5之1條及《廣播電視法施行細則》第3條第1項進行調查，並由NCC委員會認定是否違法。

若判定違反黨政軍條款，翁柏宗指出，根據《廣播電視法》第44之2條，民營廣播事業（中廣）可被處20萬以上、200萬元以下罰鍰，並令其限期改正，屆期不改正者，得按次處罰。

對此，趙少康18日回應，中評委是諮詢單位並非決策單位，就是監察和諮詢性質，且一年僅開一次會，不受薪、無實權的顧問並未違反廣電法第5-1條。若他當選黨主席，還繼續經營媒體，那就是違反《廣電法》；所以他但若當選，會辭去中廣職位、轉移股票，「我一向是依法來做。」

趙少康指出，國民黨黨章、架構都很清楚，明定中評委是無給薪的顧問；NCC雖說要送到委員會去討論，但法律就是法律，任何人都不能擴張解釋。因此，一個中評委，不值得NCC大動干戈，對NCC形象也不好。

趙少康質疑，曾擔任部會首長、立法委員，就會被聘為中評委，「難道這些人都是黨工？都是黨務工作人員？」強調NCC太擴張解釋，且NCC形式上，還是一個獨立機構，再怎麼樣也應秉持獨立、公正、中立的精神；並呼籲，NCC應公正獨立，不要為政治服務，更不要為政黨服務。

此外，國民黨也在18日發布新聞稿，指出NCC很明顯地擴張了廣電法「黨政軍退出媒體條款」的規定，NCC恣意違法，已經淪為民進黨政治的打手。

根據《中國國民黨黨章》第24條規定，國民黨中評委正是這種榮譽性的顧問職務。根據《中國國民黨中央評議委員會議規程》，中評委會議每年才舉行一次，且大多是給黨國大老、資深前輩的榮譽職位，實際決策、執行還是由黨中央負責，中評委僅是黨內顧問的性質，不具任何實質權力。

國民黨指出，若NCC連中評委都認定是「政黨黨務工作人員」，而要求趙少康就任中評委後，必須退出中廣經營，那不僅是因人設事、過度擴張法律，更再度公然介入媒體經營，這樣的NCC明顯違反了政治中立的規定，淪為民進黨的打手。

國民黨強調，NCC成立的目的是為了超脫政黨黨派之外，獨立行使媒體監理權限，而不是迎合執政黨去打壓、干擾任何人行使政治權利；NCC以監理媒體之名，干預國民黨黨主席選舉，已嚴重失格，NCC主委應該下台負責。（疫苖買到了？）