司法界與警調人員與富商翁茂鍾不當接觸，案情如滾雪球般持續發展，如今僅司法院完成初步調查結果，移送6名前法官至監察院，監察院19日召開司法及獄政委員會，除將最高行政法院前院長林奇福等6名涉入情節不等的前法官均分案調查外，另與台中高分院有關的「應華炒股案」和已不起訴處分的「怡安炒股案」則要重啟調查，共計分成4案，10位監委參與調查。因該案涉及人員多且案情龐雜，監院司獄委員會中除檢察官出身的郭文東申請迴避外，其餘委員會成員全數「撩落去」，一起投入查案。

又除了司法院已送來初步調查結果，並表示將在4月18日進一步完成完整調查報告外，行政院至今杳無音訊，法務部還未送報告和資料給監院，警政署則至今仍無調查結果。

司院調查公布警政署才約詢　監院促政院踹共

法務部就涉入翁茂鍾案的檢調人員進行清查，第一波檢審會19日已決議將前檢察官羅榮乾移送監察院調查，法務部也將在4月18日完成第二波調查。

至於警政署的部分，監察院至今未收到警政署相關人員與翁茂鍾不當接觸的調查報告。知情人士透露，司法院和法務部在今年1月18日召開記者會公布第一波調查結果，但警政署的調查進度卻延宕不前，竟遲至司法院公布初步調查結果的1月18日當天，才首度約詢警政署副署長劉柏良、警政委員周幼偉等人。

所以警政署不僅到現在還沒有送任何調查報告和資料到監察院，甚至連比照司法院、法務部先公布初步調查結果的動作也沒有，警政署至今沒有任何回應監院的作法，已引發監院司獄委員會委員們的不滿，19日委員會通過調查監委王美玉和高涌誠的核簽意見，請行政院、警政署盡速回覆。

司獄委員會總動員「糾錯」　僅檢座出身郭文東迴避

監察院在去年9月通過前公懲會委員長石木欽及多位司法檢調高層與富商翁茂鍾不當接觸的調查報告，並要求行政院及司法院進行清查並提出調查及處理結果，司法院人事審議委員會在今年1月決議將前法官林奇福、顏南全、蘇義洲、曾平杉、陳義仲和林金村等6人移付懲戒，2月8日將相關卷證移送監察院。

司獄委員會召集人蔡崇義19日在會中表示，政府部門有錯就要糾出來，這是監委的職責，所以他呼籲司獄委員會的監委們大家一起查，一起把錯誤糾出來。最後會中決議，將司法院目前移送的部分，分成4案，由10位監委調查，司獄委員會的成員，除檢察官出身的郭文東申請迴避外，其餘監委們全數投入查案，且每一案均有法律背景專業的監委參與。

其中延續石木欽前案部分，最高行政法院前院長林奇福、最高法院前法官兼庭長顏南全、臺灣臺南地方法院前法官蘇義洲等3人，均為曾經審理翁茂鍾或其經營公司訴訟案件的法官，且主要有關怡安與百利銀行訴訟爭端關鍵的吳仙富自首案，並與翁茂鍾有不當往來，甚至透過翁茂鍾買股，違失行為情節重大部分，委員會決議另行立案調查，由原調查監委王美玉和高涌誠負責調查。

應華炒股案、翁頻見秦台生　監委分組重查

至於司法院移送另外3人，包括臺灣高等法院臺南分院前法官曾平杉、臺灣高等法院臺南分院前法官陳義仲、臺灣高等法院臺南分院前法官兼庭長林金村等，雖非翁茂鍾及其經營公司所涉訴訟案件的承審法官，但與翁茂鍾不當往來次數眾多，違失行為情節重大部分，司獄委員會決議另行立案調查，推舉監委張菊芳、趙永清與林郁容負責調查。

另外，有關台中高分院輕判引發爭議的「應華炒股案」，由第5屆監委高鳳仙受理陳情調查，「據訴，臺灣高等法院臺中分院邱顯祥、林源森、廖純卿法官審理101年度重金上更(一)字第32號翁茂鍾等被訴違反證券交易法等案件，罔顧最高法院101年臺上字第4706號判決認同原審之犯罪事實，竟於103年5月21日將原判決認定之炒股罪撤銷，改以違反商業會計法輕判4個月結案；嗣臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官亦未依職權提起上訴，致該案確定，均涉嫌包庇被告等情」一案，因第5屆監委任內，司獄委員會決議不通過，監院業務處封存相關卷證檔案至今，但因事涉重大，司獄委員會決議「續行調查」，由監委林國明、張菊芳、王麗珍和蘇麗瓊委員負責調查。

此外，翁茂鍾怡安公司炒作股票案刑事案件，偵查期間除石木欽外，翁茂鍾與調查局人員秦台生密切接觸，該案移轉管轄與不起訴處分是否違法案件？儘管相關卷證當年已經銷毀，不過司獄委員會仍決議交查研究，推舉監委蔡崇義、王幼玲與葉宜津負責調查。