鐵路警察李承翰遭刺死案，一審法官因凶嫌鄭姓男子患精神失調而判無罪，案經上訴，二審台南高分院認定鄭男辨識行為及控制能力未完全喪失，24日改判17年、強制監護5年。對此，李承翰的媽媽表示，「只要不是無罪就可以勉強接受。」

全案起於2019年7月，鄭男搭乘台鐵北上列車，列車駛達嘉義時，列車長發現鄭男吳乘車票，兩人因補票起衝突。鐵路警察局高雄分局嘉義派出所請24歲警員李承翰上車處理，但卻遭鄭姓男子以持刀刺傷腹部，最後因失血過多送醫死亡。

2020年4月一審嘉義地方法院採用台中榮總嘉義分院精神鑑定，認定鄭男在行凶時精神障礙發作，無法辨別自己的行為違法，因此判他無罪，判決甫出便引發爭議。判決無罪後嘉義地院裁定鄭男應以100萬元交保，但鄭的家屬付不出這筆錢，因此全案依上訴程序移送台南高分院審理，法官閱卷後開強制處分庭，裁定鄭羈押台南看守所。

全案經上訴移審台南高分院，再請成大醫院來作精神鑑定，台南高分院在參酌榮總嘉義分院、成大醫院的精神鑑定報告、證詞，認定鄭男雖因精神障礙導致判別違法的能力異常，但未達全然喪失程度，24日宣判鄭有期徒行17年、強制監護5年。

據成大醫院精神鑑定結果指出，鄭男並無反社會人格，犯案時雖因急性思覺失調發作導致辨識能力變低，但若能按時吃藥，便可避免本案發生，因此鄭有必要進相關場所接受監護治療。

檢察官林志峯認為，鄭男在案發後被帶往派出所作筆錄，不但拒絕夜間詢問，還要求請法扶律師，由此看來是有辨識能力的。因此，他認為應當判處凶手無期徒刑。

李承翰母親則受媒體訪問表示，只要不是無罪就可以勉強接受，當初判無罪真的無法接受。李母說，判17年至少給了社會一個交代，若之前不是判無罪，她的丈夫應該不會抑鬱而終。（110學測數學滿級分少1.3萬人）