民進黨中評會25日下午將再次開會討論，在開放美牛美豬進口表決時跑票的林淑芬、劉建國和江永昌等3位立委處理方案，為免中評會決議再生波折，黨內高層會前先出手政治處理。

知情人士透露，民進黨高層已於周一（22日）下午分別和各派系要角溝通表明，民進黨立院黨團會行文表示交由中評會處理，中評會也將做出停權1年處分，並保證不會對3人黨內權益有重大影響。

恐衝擊劉建國縣長提名　促正國會快配合處分

黨內知情人士透露，中評會對3位立委做出停權1年處分，其中最受衝擊的，劉建國參選2022年雲林縣長選舉的黨內提名資格是否會有影響。據了解，黨內高層與正國會溝通時強調，民進黨預計在明年3月啟動縣市長提名作業，所以只要中評會盡早做出停權1年處分，盡快開始執行，就不會影響提名，黨內高層的保證，成了正國會最後「勉予接受」的關鍵。

民進黨針對立委林淑芬、劉建國、江永昌3人跑票處分一波三折，農曆年前，在黨秘書長林錫耀在中常會以報告案移送中評會，中評會隨即在2月8日開會討論，當日會中形成「新蘇連」與「非新蘇」陣營壁壘分明的對峙場面。

「新蘇連」陣營以立委林宜謹和台中市議員陳世凱為首， 力主要黨紀處分，並主張停權1年，且3人要承諾「不再跑票」，否則要加重到停權3年；「非新蘇」陣營則是英系大老、立委陳明文上場對陣，質疑全案移送中評會的「程序瑕疵」，要求先釐清「程序」，再談「實質」，雙方一度劍拔弩張，最後中評會主委康裕成裁示，去函民進黨立院黨團，詢問黨團當日決議的真義，是「移送小中央」，還是「移送中評會」？待黨團回覆，年後再議。

高層22日已協調　英系看重程序「處分沒意見」

農曆年後，黨內高層隨即在22日下午與新系、英系、正國會等黨內派系溝通，知情人士透露，黨內高層與派系要角協調時表明，黨團會行文表明，當日黨團決議是交由中評會處理，且目前多數的意見是將3人停權1年。

黨內知情人士指出，英系跑票立委江永昌因選區考量，對跑票並不後悔，但向派系表達，願意接受黨內處分的態度，因此當日英系大老、中評委陳明文代表發表的重點，在於「程序」問題，如今黨中央高層表示，黨團會行文黨中央表明「交由中評會」處理，「既然程序沒有問題了，英系對於中評會處分內容，並無太大意見」。

黨高層促正國會配合　承諾明年3月才辦提名

22日當天黨內高層亦出面與正國會要角溝通，對於「派系之友」劉建國，正國會更關注的是，是否會影響他2022年雲林縣長黨內提名資格。

黨內知情人士指出，因過往民進黨的縣市長提名作業，均早自選舉前一年底，就開始進行黨內民調，若依過去作業時間，停權1年勢必影響劉建國參與黨內提名的資格，對此，黨內高層特別向正國會代表保證並遊說，預計在明年3月才會進行縣市長人選的提名，所以早早讓中評會做出處分決議，早早執行停權1年處分，才不會影響到明年3月的提名，最後，正國會只能向劉建國轉達黨內高層意見。

黨中央高層出手與派系協調並取得共識後，民進黨團隨即在24日正式回文中評會，針對中評會詢問將林淑芬等3位立委「移送中央黨部」的意旨為何？黨團回覆，依立法院黨團組織規程第30條規定，「黨團成員受停權處分者，應一併移送中央黨部處理」，本黨團已於2021年1月7日將3人移送中央黨部處理，「其三人同為本黨從政黨員，自應受本黨紀律評議裁決條例之規範。」黨團此次函文明確表達要送中評會依紀律評議裁決條例處理。

「新系堅持處理」　跑票立委處分靠政治解決

不過，黨內亦有人提出質疑，此次黨團主張是依「黨團組織法」第30條規定，做出停權處分才一定要移送黨中央，但之前楊曜因選委員會召集人時投錯票，黨團也做出停權1年處分，當時並未依「黨團組織規程」第30條「黨團成員受停權處分者，應一併移送中央黨部處理」規定，一併移送黨中央，所以很清楚，只是針對「這個案，一定要處理」。

黨內要角明白指出，黨內高層與非新蘇派系「名為協調」，卻清楚表達，「這個案子一定要處理」的態度，黨內成員均心和肚明，其實就是「新系堅持一定要處理」。如今中評會內成員組成，「非新蘇」陣營確實比「新蘇連」少1票，只要新系成員堅持，即使表決也一定過關，情勢比人強，最後3位美豬表決跑票立委的黨紀處理方案，還是只能政治解決。