文化部委託中央社，進行國際影音平台的前導計畫，將在3月到期，公視董事會25日召開會議，決定是否爭取接棒中央社3月底到期的前導計畫，經營國際影音平台，然而國民黨立委鄭正鈐擔憂，倘若文化部成為公視的「業主」時，公視的獨立性是否還會存在，更質疑「公視會否變央視」。

政府去年開始推動的「國際影音平台」，原本委託公視執行，卻因委託程序不完備引發「政府黑手伸入公視、公視淪為政府大外宣工具」的質疑，因此改由中央社接手前導計畫，不過隨著中央社承接的前導專案任務即將期滿，一年高達10億預算的國際平台經營團隊，究竟由誰接手也成焦點。

然而公視董事會25日經過2個小時的討論，以共識決通過，在維持公視獨立自主的前提下，決定爭取承接國際影音平台；不過這也引來外界的擔憂，鄭正鈐25日在臉書發文表示，台灣需要向國際發聲，但是否適合以犧牲「公共電視獨立性」的方式來進行。

鄭正鈐指出，公視最初成立的宗旨，在提供民眾免於商業及政治干擾的公共頻道，真正的公共電視，應該落實公共性，而非政府的「宣傳機器」。

鄭正鈐也提到，公共電視法第11更強調經營應獨立自主，不受干涉，並表示，公視去年遭外界批評淪為政府大外宣工具、公視變央視，會引起軒然大波的原因除了違反行政程序，以及預算來源是政院用來緊急紓困的第2預備金的正當性令人質疑外，亦凸顯了公視究竟能否維持獨立性與落實公共性的問題。

最後鄭正鈐強調，台灣需要向國際發聲，但是否適合以犧牲「公共電視獨立性」的方式來進行，並諷刺，若文化部成為公視的「業主」時，公視的獨立性是否還會存在。（蘇震清否認退黨參選縣長）