人跟鹹魚有什麼分別呢？有的，吳孟達就告訴我們，一片稱職綠葉，也能鹹魚翻身！

堪稱周星馳系列搞笑電影的最佳綠葉搭檔吳孟達，肝癌過逝了！

娛樂新聞固然一片報導，就是在社群媒體，網路上，也很多人分享了對他的致意，或懷念。

一個並不是帥哥，亦非偶像明星的演員，身後能獲得如此多的致敬，真的可以說是備極哀榮了！

我這個世代，是助長「楚留香」在台竄紅的世代，當時，吳孟達就已經因為劇中豪邁不羈的角色胡鐵花，而享有知名度了。

可是，確立他真正在台灣普遍知名度的，無疑是在周星馳身旁，一連串綠葉搭紅花的搞笑演出。

台灣很多女性朋友，也許搞不懂，為何周星馳電影，能擄獲那麼多男性友人，一看再看，「讀你千遍也不厭倦」，我也無法在短短一篇文章中，道盡「周星馳風格」的迷人處，不過，就綠葉，就搞笑，兩個不同層次來分析的話，吳孟達確實還是有它獨到的個人風格。

我不妨舉個例子。

電影不是單人脫口秀，主角要搞笑，必須有配角，綠葉來陪襯。

周星馳的《唐伯虎點秋香》、《鹿鼎記》裡，很搶眼的陳百祥，也很能搞笑，他演的祝枝山，多隆，很有畫龍點睛之笑果！

可是，陳百祥的「笑果」，只能在「損友」角色上，而這角色，吳孟達照樣可以演。

但，一旦周星馳需要在他身邊，放一個亦師亦友，雖然不過是「損師」、「損友」的等級時，陳百祥就敵不過吳孟達了！

而且，吳孟達還有一個演技上，角色上，較之周星馳身邊一堆綠葉諧星所不能企及的特色是，他亦莊亦諧皆可！《武狀元蘇乞兒》中，他與周星馳搭檔演出的父親，《少林足球》裡，他演出的失意教練，都可以看出來，他在莊諧之間，輕易流動的自在。

換言之，他確實是「一個演員」。

人生入戲，戲如人生。

如果吳孟達一直像他在《楚留香》裡，胡鐵花那樣的演出，他應該也可以一直當個配角，但頂多也就是那樣了。

然而，他轉往諧星的角色發展，原本胡鐵花的豪邁不羈，轉型成，與周星馳一搭一唱的搞笑，竟然就搭出了他在華人影迷印象裡，無可替代的形象，這何嘗不是失之東隅，收之桑榆的人生隱喻呢！

一個配角，有時還有機會搶戲搶鏡頭，在電影獎項上，鹹魚翻身。

但，一個諧星，通常連這得獎機會也幾乎等於零！

然而，你既然身為一位演員，選擇做了諧星，你就應該知道自己的宿命，「好好做個綠葉」，把搞笑搞到專業吧！

也許，吳孟達在不知不覺中，正是這樣，往周星馳之電影的最佳諧星搭檔走去了！

如果你問我，以一個周星馳電影的影迷身份，會在吳孟達往生後，選出對他印象最深的三部電影的話，我會不假思索的，選出1.《少林足球》裡的跛腳教練；2.《鹿鼎記》裡的海公公海大富，他那一手化骨綿掌！3.《破壞之王》裡，虛構出「無敵風火輪」招式的鬼王達。

沒有他那一副貌似忠厚，實則暗藏心機，卻又不致於很壞的演技，很難襯托出周星馳收放自如的無厘頭風格。

《少林足球》裡，那一句金句多傳神啊！

「人沒有了夢想，那跟鹹魚有什麼分別呢？」

這句話的精髓，唯有出身粵語，懂得廣東菜精華的香港電影，最能道盡其精義。

別了，吳孟達，別了，我們所曾共擁過的周星馳之無厘頭電影的輝煌年代！

再為吳孟達說幾句話：諧星也有他小小的尊嚴小小的花冠啊！

寫完一篇懷念港星吳孟達的文章後，雖然臉書友反應很好，但我始終有意猶未盡之感，看到媒體報導，陸續有七0、八0後的影迷，以大量撲克牌堆疊的方式，拼出吳孟達的肖像；以書寫周星馳的名字拼圖出吳孟達的形象；以火燒木頭在地上創作吳孟達的樣貌。

這些致敬動作，看在衛道人士，或，無法欣賞周星馳式無厘頭風格的人眼裡，一定百思不得其解。

不過是死了一位諧星而已，不是嗎？

又不是什麼了不起的，天王或天后，不是嗎？

我既然意猶未盡，當然手癢，就再繼續把我的觀察與感想，說它一個清楚，明白吧！

所謂衛道人士，其實是每個年代都有的，他們總認為文化有高低、雅俗之別。

但，何謂高低、雅俗呢？

我們稍稍用一些歷史的眼光，不難察覺，鄂文化是一直向著大眾化、中產階級化，蛻變的。

遠的當代藝術且不提了，二十世紀中期後，西方的「普普藝術」，就是看到了在大眾文化，流行文化的衝擊下，文化的高低、雅俗之別，其界線一再失守，才恍然大悟，文化不就在日常生活中？不就在大眾消費文化裡嗎？

觀念一轉彎，整個現代藝術的風格，便典範大革命了。

電影文化同樣也有高低、雅俗之爭，但電影更符合流行文化的要素，「不流行」就幾乎難以被記憶。

美國好萊塢的電影鬼才昆丁•塔倫提諾，說他年輕時，在錄影帶店打工，最愛看六零年代流行的香港功夫、武俠片，日本的武士電影，他後來自己當導演拍的《追殺比爾》，完全是在向他看過的功夫武士電影致敬，在他眼中，何來雅俗、高低之別？！電影就是娛樂，但日常娛樂亦有未來轉成文化產業的動能，不是嗎？

周星馳的無厘頭，搞笑風格，是電影工業走娛樂化市場，必然會找到的方向，周星馳要紅，他不可能走梁朝偉、劉德華、周潤發的路，無厘頭搞笑無疑是殺出一條明星路的市場區隔！

但，如果沒有市場潛在的消費群，他也未必會成功！

市場上，是需要一個「小人物」以搞笑，嬉笑怒罵的方式，來顛覆現實社會上優勝劣敗之殘酷競爭的。

周星馳成功扮演了這角色，他是紅花，搞笑叢中還需要綠葉，吳孟達適時的，承接了這樣的綠葉角色。

其實，我們社會看待諧星，是很冷酷的。

吳孟達過世後，媒體、網路一片追念，卻有人說「他不過是一個戲子」，言下之意，是他不值得！

這就好像，日本諧星志村健走了，我寫了一篇追悼文，竟也有大報暗諷我「小題大作」！

看來，當一位諧星，尤其是，被高雅、低俗之別給劃定界線的尺度裡，他們真的是很可憐的人。

但，有沒有想過，正因為，我們社會上，有太多的人，在日常生活裡，是「不被看到」、是「當個配角也沒人注意的小角色」，所以，志村健、吳孟達這類的諧星，才能透過他們的角色詮釋，帶給我們一般小老百姓，由衷的歡樂，由衷的觸動，我們也有我們的尊嚴，我們也有我們的舞台啊！即便，它不雅，它鄙俗，但，怎樣呢？

你不覺得周星馳的笑容裡，吳孟達的笑容裡，志村健的笑容裡，就有那麼一點點的，雖然卑微，但也慧黠的嘲諷嗎？

天王，天后，我們當然也喜歡，但他們距離我們太遙遠，他們一舉手一投足，都太有偶包。

可是，我們看著吳孟達在搞笑時，我們很清楚的知道，他們只是在賣力而盡本分的，在完成他們的「小角色」！

不是很像我們在現實世界裡的角色嗎？

我們誰不是在「賣笑」，以交換我們卑微的生存？

只是我們很清楚，我們這樣的小角色也是很有尊嚴的！

人生在世，誰不是一個演員呢？！

吳孟達只是成功的，把諧星配角演活了！

※蔡詩萍：作家／Pop Radio Fm91.7 主持人 ，本文經授權轉載自作者臉書