同志運動先驅祁家威在立法院通過同婚法案後，持續爭取跨國同婚權益，為此，祁家威與1名馬來西亞僑生赴大安戶政事務所登記結婚遭拒，提告請求准許登記。台北高等行政法院判決部分勝訴。

根據法院公布判決理由，法官認為，馬國未承認台灣同婚制度，有違我國公共秩序，故撤銷「戶政事務所拒絕祁家威登記」的處分，但丘國榮至今未提出「沒有重婚」的證明，因而駁回祁家威要求法院命戶政所准許登記的聲請；可上訴。台北高等行政法院4日宣判，撤銷戶政事務所拒絕登記處分，應準用《涉外民事法律適用法》第8條規定作成決定。

立法院2019年5月通過「司法院釋字748號解釋施行法」，規定同婚適用民法婚姻規定，台灣成為亞洲第1個同婚合法的國家，台灣民眾如果要與同性別外國人在台灣辦理結婚登記，適用《涉外民事法律適用法》，必須伴侶母國法律也承認同性婚姻，才可在台灣登記結婚。

祁家威為爭取跨國伴侶權益，與馬國僑生赴大安戶政事務所登記結婚遭拒，便提起行政訴訟，主張全世界含台灣在內，僅29個國家法律認可同婚，亞洲地區更只有台灣1國，台灣現有約180對台、馬同志無法登記結婚，權益未受到保障。

法院指出，司法院釋字第748號解釋文已確立在我國婚姻規定，未使同性別2人，得為經營共同生活而成立具有親密性及排他性之永久結合關係，違反憲法第22條保障人民婚姻自由、第7條保障人民平等權意旨。

施行法經立法制訂後，更已進一步具體化在我國同婚關係可依法登記成立的規制，成為我國現行法律秩序一部分，基於《涉外民事法律適用法》第8條 註更多依本法適用外國法時，如其適用之結果有背於中華民國公共秩序或善良風 俗者，不適用之。立法理由即在維持內、外國法律平等原則。

在我國國民選擇與本國法不承認同性婚姻的外國人結婚時，應得準用《涉外民事法律適用法》第8條規定而肯認在我國可登記成立私法上同婚關係，消弭僅因性傾向而有不合理差別待遇的問題，大安戶政事務所後續即應依本判決法律見解，撤銷戶政所不准登記的處分，但也駁回祁家威希望准許登記的請求。

祁家威表示，官司算是贏一半輸一半，自己第1次打官司一半贏，以前都是輸，但因為司法院已經提了修法，立法院要來3讀通過才能完成修法，所以4日的判決把大安戶政事務所的拒絕處份撤銷，可是要申請登記結婚被駁回，就是要等立法院，「現在這個判決就暫時兩邊放空了。」（范雲遭陳雪生「肚子頂背後3次」控性騷擾）