藻礁公投連署份數已跨過安全門檻，正邁向50萬份大關，形勢上看似發起和串連環保等公民團體大獲全勝，但實際上不僅蔡政府對後續發展擔心，連參與連署的資深環保人士和部分環團、年輕人也感到焦慮。他們擔心藻礁公投議題炒熱後，來蹭熱度的國民黨和擁核派藉此引發連鎖效應，結果在8月28日投票時，支持環保的民眾為藻礁公投來投票，卻一併護送「重啟核四」公投過關。

如今藻礁公投第二階段連署即將告一段落，之前號召民眾參與藻礁公投連署的環保署前副署長詹順貴5日接受《上報》專訪，他疾聲呼籲蔡政府和公民團體，此時大家「歸零思考」，一起坐下來好好談談要如何處理藻礁與三接案的問題，就算是一直談到828公投日前夕都還不嫌晚。

藻礁公投連署達標　詹順貴：雙方再溝通的開始

長期從事環保運動的環保署前副署長詹順貴，儘管2018年因三接案環評強渡關山而辭官，即使已和蔡政府分道揚鑣，甚至在2月22日還在臉書發文呼籲大家踴躍參與藻礁公投案的第二階段連署，如今藻礁公投的第二階段連署即將告一段落，甚至可望突破50萬份連署大關，但此時詹順貴卻再次提出呼籲，不是熱血地號召大家一舉衝過公投，而是要大家在此時冷靜下來，要蔡政府和公民團體一起「歸零」，重新坐下來談談。

詹順貴2日在臉書上發文表示，「藻礁連署達標，應該是雙方再次溝通的開始。」他呼籲行政團隊很快調整回應態度，放低姿態，以及認真的回應護礁工作小組與外界的質疑。他認為，能談出雙方都能接受的方案最好，縱使無法對焦找出彼此都能接受的調整方案或期程，也要盡可能商量出縮小雙方縫隙的策略，「以減少讓擁核、支持核四重啟之人擴大矛盾，漁翁得利的可趁之機」。

憂藍營、擁核派蹭藻礁　夾帶「重啟核四」過關

詹順貴確實擔心「重啟核四」公投藉著「珍愛藻礁」公投，一起在828過關。詹順貴接受《上報》記者訪問時表示，他擔心黃士修（重啟核四公投的提案人）、國民黨和擁核派來蹭藻礁公投議題，不在保護藻礁，而是為了「重啟核四」。

詹順貴說，尤其經濟部長王美花近日表示，如果藻礁公投過關，會尊重公投結果，但如此會有電力缺口，得多用500萬噸燃煤發電，影響空污。他擔心蔡政府在藻礁公投通過第二階段連署後就放棄溝通，其實這個時候才是大家「歸零思考」，好好談來處理一些爭點時候。

詹順貴說，很清楚地，蔡政府和參與公投連署的環團都是「反對核能」的，所以這個時候更是要防止因藻礁公投所可能產生的連鎖效應。他強調，雙方應該好好談，但不是府院黨和公民團體間，每個人只是嘴巴說說，就叫「談」，「此時雙方歸零思考，但不是要說服對方接受自己的主張，而是要一起討論出一些大家可以接受的方案或作法。」

溝通不嫌遲　828公投前「別放棄對話」

詹順貴認為，雙方絕對不要放棄對話和溝通。他說，距離3月16日還有幾天，蔡政府要努力和團體溝通，看是否有可能及時不送連署書？即使因為時間不夠，來不及在316前雙方達成共識；即使公民團體已經送出了連署書，確定828公投了，還是要繼續談，一直到8月公投前都可以繼續溝通，不要放棄。

因為詹順貴認為，就算是在828投票前一天，只要雙方達成共識，都來得及共同召開記者會宣布雙方同意的方案，也來得及呼籲大家，不用再去投票；只要雙方有了共識，最後藻礁公投結果是「同意或不同意」，也都不影響後續要進行的工作了。

18年環評未談好　詹順貴：政府白白浪費3年

詹順貴不諱言地說，2018年進行三接案環評審查時，其時是政府和環團好好討論、檢視替代方案是否可行，還有三接工程如是仍在觀塘施作時如何再縮小對藻礁影響，但政府讓環評快速通過，結果「白白浪費了3年時間，問題也沒有釐清」，才會後患無窮，而有今日的藻礁公投。

詹順貴指出，環保團體期待將三接工程改到台北港興建，但如今政府已經定調，三接工程改到「台北港」的替代方案，要花11年時間來不及，已不在政府考慮範圍，雙方看似沒有交集，但其實還是可以談，如將接收站先暫時往外移，並且先蓋浮動式，同時啟動更詳細的調查與其他地點的替代方案評估。他認為，雙方還是可以討論能否將三接工程對藻礁的影響再儘量縮小。

「盡量溝通說服民眾」   雙方不樂見重啟核四過關

詹順貴認為，當政府抱怨之前與團體溝通時，「潘老師鐵板一塊」，但政府堅持替代方案不可行，宣稱已儘量減少對藻礁影響的說法，未嘗不是也「鐵板一塊」？他主張，政府仍應該努力和團體溝通，儘量縮小差距，讓大家看到政府願意調整、改變的誠意，如此，即使在828前雙方無法達成共識，至少政府到公投前夕可以名正言順地對外表示，已經盡最大努力，「即使雙方無法說服對方，但至少可以對外說服民眾」。

詹順貴最後強調，不僅政府要有誠意和團體談，公民團體們也不應該因為藻礁公投連署過關，就姿態更硬，「因為藻礁公投，導致『重啟核四』公投也夾帶過關，這個結果，並不是雙方願意見到的」，所以他苦口婆心再次呼籲雙方，面對面溝通，「大家歸零」坐下來談！