2018年6月1日凌晨在台北市華山草原犯下性侵、分屍案的兇嫌陳伯謙，刑事判決一審死刑、二審無期、最高法院發回更審中；至於民事部分，台北地院11日判處陳伯謙賠償死者父母1401萬餘元，全案可上訴。

陳伯謙於2018年6月間在台北市華山草原上的「野居草堂」性侵酒醉昏睡的高姓女子，並將她勒斃，進行分屍，載運至山區棄屍；刑事部分，台北地方法院一審判處陳男死刑，褫奪公權終身，二審認定其符合自首要件改判無期徒刑，最高法院認為二審調查未詳盡、理由欠完備，發回更審。

民事部分，死者家屬領取100萬元犯罪被害補償金後，向陳伯謙求償約1400萬餘元，北院審理後，11日判決陳伯謙應賠償高女父親659萬7561元、高女母親741萬8813元，全案可上訴。

判決指出，陳男涉嫌強制性交及殺害死者、毀損屍體的不法侵害行為，經台北地檢署起訴、北院刑事庭、高院認定屬實並判刑，法官調閱刑案卷宗核閱屬實，死者父母主張陳男殺害他們的女兒，構成侵權行為，請求賠償有理。

法官認為，經過北院、高院刑事庭審理認定陳伯謙性侵、殺害高女屬實，陳伯謙應負損害賠償責任；但高女父母名下仍有財產和收入，生活得以維持，請求扶養費要件不符，此部分不准許。

判決也指出，高女年僅30歲就被陳伯謙殘忍殺害身亡，遭分屍棄置於荒野、屍骨不全，死者父母喪女之痛不言可喻；再者，陳伯謙在案發後於看守所和友人會客時言語輕率，仍想以此案件出版「變態殺人魔的心情自白」書籍牟利，毫無悔過之心，更增添高女父母的痛苦。

法官最終審酌雙方教育程度、社會地位、經濟能力、案發經過情形及原告所受的精神痛苦程度，判准死者父親請求的精神慰撫金659萬7561元、死者母親求償的715萬8633元。

法官也指出，死者母親另主張，被害人殯葬費46萬餘元，扣除檢方補償20萬元，其餘求償26萬餘元部分，法院認為請求有理由，全數判准，全案可上訴。（政院打炒房修法房地合一稅2.0）