日本311福島核災10周年，台灣反核團體也因今年8月的「重啟核四」公投而重新活躍起來，由多個民間團體組成的「全國廢核行動平台」將在13日（周六）下午舉行「福島十年，告別核電」音樂市集，正面迎戰「重啟核四」公投，後續還將發起大遊行等，未來半年國內反核運動再起，全力號召民眾在828站出來投下不同意票！

「同意護礁+不同意核四」　倡分裂投票有難度

地球公民基金會副執行長蔡中岳不諱言，面對828「公投綁大選」、「反萊豬」、「珍愛護藻礁」和「重啟核四」等4項公投議題，在執政的民進黨決定正面迎戰公投議題後，可以預見，到進行公投前的最後階段，恐怕還是會落入藍、綠政黨對決，才足以號召足夠的選民出來投票，國民黨一定會操作支持者4項公投都投「同意票」、民進黨則會策動綠營支持者全部投「不同意票」，所以主張「非核、護藻礁」的環保團體要號召民眾出來投票，卻又要宣導、呼籲民眾「分裂投票」，「護藻礁、反核四，難度極高！」

828重啟核四公投　料成擁核派「最終戰」

過去長期從事反核運動，在日本311核災發生10周年，還要重啟反核運動，綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣五味雜陳。崔愫欣直言，馬英九政府封存核四也已經4、5年了，民進黨政府上來又主張「非核家園」，她認為828的「重啟核四」公投應該是國內擁核勢力的「最後一仗」了！

她表示，2018年底「以核養綠」公投通過後民進黨政府未就範配合，擁核勢力不死心，再推「重啟核四」公投，今年8月公投再過不了，台灣核電產業就要終結，所以8月公投是國內擁核勢力的最後一搏，對這群人而言，核四封存多年後能否重啟再用，並不是重點，他們在意的是一旦「重啟核四」公投過了，代表國內的核電產業、擁核派就有了生存空間，所以前總統馬英九、前行政院長江宜樺要聲援「重啟核四」公投，對國民黨、核電幫而言，8月的「重啟核四」公投是他們的最後一搏。

崔愫欣指出，國外的環保團體多是發動「反核」公投，根本看不到所謂「支持核能」的公投出現，台灣因為特殊的政治因素，竟讓「擁核」公投可以一再出現，確實成為國際上的特例。

轟藍「核能裝綠能」得逞　又蹭護礁推核四

不過，崔愫欣坦言，今年8月的「重啟核四」公投確實可能會過關，這讓過去長久推動「反核」的環保團體極為憂心。她指出，反核團體原本以為核四封存後任務已了，在台灣擁核已無市場，因此相關團體這幾年都積極轉型為關注「綠能、能源轉型和氣候變遷」等議題，怎麼樣也想不到還會發生擁核勢力復辟，環保團體還會有重啟爐灶，要重新站出來反核的時候。

而且令崔愫欣擔心的是，如今擁核勢力已經變形、轉化，竟然披著「環保、綠能」的外衣在推核能，2018年底國民黨由民間人士黃士修等站在前面提出所「以核養綠」公投，再由藍營的組織動員讓公投過關，「綠能」包裝「核能」成功後，2021年國民黨再複製2018年的成功經驗，以「保護藻礁」為名強調支持綠能，再度由民間人士黃士修領銜投案「重啟核四」公投，儘管國民黨目前僅大力宣傳表態支持「公投綁大選」、「反萊豬」和「珍愛藻礁」３項公投，表面上看似與黃士修發起的「重啟核四」公投切割，但實際上到了最後階段的組織動員，卻是為了掩護「重啟核四」公投過關。

「不能用的東西」竟炒公投　就怕寄生過關

崔愫欣說，不少過去長期參與反核運動的前輩、要角都在核四封存後功成身退，環團成員這陣子持續在找他們歸隊，她不諱言，大家對於核四都已封存，原本以為在台灣「核電」已無空間，當大家都在關注、討論「綠能、能源轉型、氣候變遷」議題了，經過10年，現在竟然還在吵這些「過時的東西」，確實讓他們覺得很煩，也深感台灣因特殊政治氛圍的不可思議了！

地球公民基金會副執行長蔡中岳亦坦言，明明核四封存那麼久，設備老舊，根本無法重啟，核四明明已經是不能用的東西，竟然還可以成為公投議題，令人感到很荒謬！

但他不諱言，「重啟核四」公投議題確實可能會過關，實際上，2018年環團就已經不斷提醒大家要注意、反對「以核養綠」公投，但當時即使環團大聲疾呼，但在民進黨政府選擇「冷處理」情況下，根本沒有多少聲量，也沒有多少人注意，結果「以核養綠」公投過關了，當時，環團就心知接下來國民黨、擁核派一定會進一步推「重啟核四」公投，因此環團也早早部署，去年底就開始備戰，但對於單以環團力量擋下「重啟核四」公投並不樂觀。

4議題沾藍綠角力　恐皆簡化成「正反」對立

蔡中岳說，沒想到，農曆年後，到最近2周，「藻礁公投」暴紅，這是大家想不到的事，尤其在民進黨也決定正面迎戰公投議題後，可以預見8月4項議題的公民投票絕對是「熱戰」。但蔡中岳也直言，8月公投勢必形成藍綠政黨對決態勢，為了號召支持者配合投票，政黨操作最簡單的方式，國民黨一定支持者宣傳4項公投全部投「同意票」，民進黨則會宣導基層全數投「不同意票」。

蔡中岳表示，他對於環團要呼籲民眾配合「分裂投票」，2項「同意」、2項「不同意」，「沒什麼信心」。他說，其實國內真正參與環團的成員很小眾，大家長期支援作戰，所以儘管不少主張「非核家園」的反核環團並不必然支持「護礁」，但是環團還是決定結合「非核、護藻礁」議題合作公投戰，也因此對於藻礁公投領銜人潘忠政日前受訪表示，「擁核派也有環境保護意識，他們沒有理由拒絕別人幫忙」的說法，環團內部解讀為「有心人士刻意引導下的擦槍走火」，環團間還是會繼續合作。

環團定主調　拒陷2018「挺核卻反核食」矛盾

不過，蔡中岳也強調，接續潘忠政會回歸「非核、護藻礁」的主調，避免「保護藻礁」議題成為國民黨、擁核派推動「重啟核四」公投的宣傳工作。他直言，台灣特殊的政治環境，讓很多議題的論述變得很奇怪，以2018年底的多項公投為例，公投結果怎麼會「反核食又要核能」？這真的很弔詭；現在同樣矛盾出現，怎麼會支持環保要保護藻礁，卻又要推動核能，重啟核四，明明核電廠難以解決的核廢料污染問題很大，還有核電廠需要海水冷卻對海洋生態的破壞甚鉅，所以怎麼可能會「保護藻礁、支持核能」？但他坦言，環團要宣導民眾在828年來公投且分裂投票「護藻礁、反核四」，真的難度很大！