藝人秦偉2016年遭女造型師「濱小步」指控性侵多名女子,經高等法院更一審判刑4年確定,11日裁定執行7年8月,可抗告。(資料照片/張哲偉攝)
藝人秦偉被爆性侵女造型師、女編劇及女粉絲等多名女子,其中,性侵2女的部分,最高法院先判秦偉6年徒刑定讞並發監;另外,秦偉性侵女造型師部分,經高等法院更審,2020年原先判刑4年確定,最高法院去年底駁回上訴,高院裁定兩判決應執行7年8月徒刑。
秦偉2016年遭女造型師「濱小步」指控,他利用藝人身分、勢力性侵多名女子,最年輕的僅14歲。
檢方調查後發現,秦偉利用被害人想要在演藝圈發展,用謊稱讓對方在MV中擔任女主角、幫忙出專輯等方式,性侵女子;經過清查後,檢方認定共8女受害,包含2名少女,並以「強制性交」、「強制性交未遂」等10項罪名對秦偉起訴。
當時法院審理認定秦偉對女造型師、女編劇以及1名女粉絲,共3名被害人性侵,分別判刑4年,合併執行有期徒刑8年;二審也駁回上訴,維持8年刑期;上訴至三審,最高法院部分駁回性侵其中2女,至於性侵女造型師的部分發回更審,最後秦偉被判刑6年定讞並發監。
然而,針對女造型師的部分,高院更一審認為,秦偉身為資深藝人,卻未珍惜公眾人物地位,竟為滿足性慾,無視女造型師已明確拒絕並抵抗、執意性侵,嚴重侵害她的人格權益,造成她身心嚴重受創;且案發後女造型師透過臉書私訊指責惡行,秦偉也未否認。
針對更一審法院判決認為指出,秦偉犯後沒有悔意、未賠償女造型師的損害,「只判刑4年實嫌過輕」,不過,當時檢察官只就「執行刑過輕」上訴,並未對女造型師遭性侵部分的量刑上訴,秦偉部分也有上訴,然而,依據《刑事訴訟法》不利益變更禁止原則,更一審無法加重判刑,所以此案維持4年徒刑,而最高法院2020年12月10日,也駁回上訴。
對此,檢方向法院聲請應執行刑期,高院刑庭法官認為,審酌秦偉3件強制性交罪犯行、態樣、動機均相同或類似,非難重複程度較高,罪數等項,經裁定認為秦偉須執行7年8月徒刑,全案可抗告。(蛙蛙文創口罩訂單爆爭議)
【熱門點閱】
●蘇貞昌視察竹南頭份水資源回收中心 兩座RO級淨水設施日供1500噸用水