︿

【護藻礁硬起來】受夠政府恐嚇牌+王浩宇亂咬 公投方組戰隊「辯論場見」

陳燕珩 2021年03月12日 12:30:00
藻礁公投送件在即,環團對於前桃園市議員王浩宇近日瘋打烏賊戰,以及執政黨老是出恐嚇牌,相當失望。(取自珍愛桃園藻礁臉書)

藻礁公投送件在即,環團對於前桃園市議員王浩宇近日瘋打烏賊戰,以及執政黨老是出恐嚇牌,相當失望。(取自珍愛桃園藻礁臉書)

藻礁公投催出破67萬份連署,將在18日送件。環團日前婉拒蔡政府「喝咖啡」邀約,喊話送件後不排除再對話,預計下周成立新決策委員會再討論,然已有不少核心成員直指,近來民進黨前桃園市議員王浩宇發動網軍,大打「烏賊戰」潑髒水,加上執政黨官員針對藻礁議題論述,仍是老調重彈、猛打恐嚇牌,雙方互信基礎加速流失中,政府若無誠意找到雙方交集,依舊避重就輕,會面根本毫無意義。

 

藻礁公投連署10日截止收件,總份數超過67萬,比法定門檻29萬份翻倍還多,公投方正在整理資料,預計18日送件,8月公投勢在必行。蔡政府在連署達標後,緊急透過熟識社運圈的農委會主委陳吉仲牽線,原定8日與環團「喝咖啡」,遭團體婉拒後,短短不到幾天,雙方激進派耐不住性子開戰,相互攻訐愈演愈烈,對立氛圍不斷激化,後續再搭起對話橋梁難度更甚。

 

 

送件前「拒被摸頭」 要政府坐等辯論會

 

公投小組核心成員透露,當時內部討論決定暫緩與陳吉仲會面,一來是因時間點尷尬,畢竟已有60萬人響應連署,支持者擔心「被摸頭」,最後取消送件,導致公投沒了、問題未解,因此定調待318送件後,組成全新決策委員會,再依整體情勢做後續攻防規劃。

 

公投小組成員透露,當時內部決定暫緩與陳吉仲會面,主因是送件前時機尷尬,支持者擔憂被摸頭。(資料照片/王侑聖攝)

 

再者是,內部多數成員亦認為,政府派陳吉仲前來對話的形式,連「溝通會」都稱不上,較像是溝通會前的小型會面,確認彼此的態度,但雙方針對藻礁議題的立場和訴求,彼此早已清楚,環團訴求的一直是透過「聽證會」形式,至少讓相關部會包括經濟部、中油、台電、環保署及桃園市政府等單位均列席,才能完整把爭點和資料數據談清楚,找到彼此的交集。

 

「如果又是溝通會談,根本沒有參與的必要。」粉紅風暴發起人謝瑞恩說,過去針對藻礁議題,溝通會已開過4場,但政府只是要環團表達意見,卻未針對相關質疑和訴求回覆,結論就是雙方各說各話,原地打轉,無助解決問題。若執政黨對於公投方提出的相關訴求,沒有任何改變或進一步的善意,會談就沒有意義,不如直接透過公投前的5場公開辯論會,讓真相愈辯愈明。

 

 

恐嚇缺電沒數據! 藻礁報告查5年拿不出

 

一名環團成員則質疑,從經濟部長王美花公開明講,三接計畫生變,恐增加500萬燃煤量,北部將產生缺電危機;行政院長蘇貞昌答詢時,亦強調公投若通過,必須南電北送、中電北送,盼大家生死與共,試圖護藻礁與減煤降空污難兩全的論述,挑起南北民眾對立,大打恐嚇牌。

 

環團對於蘇貞昌答詢時強調公投若通過,必須南電北送、中電北送,「大家生死與共」,大打恐嚇牌的論述,相當不以為然。(資料照片/王侑聖攝)

 

然而,相關數據究竟為何,包括三接對當地生態環境的影響,緩建或重新選址的方案評估,供電量的詳細數據,能源轉型時程延後的衝擊,尚未提出完整且具實證的內容,「只是不斷用恐懼訴求,逼迫民眾二選一。」

 

就連桃園市長鄭文燦近日發文,大談上任後保護藻礁的歷程,呼籲台灣人務實面對藻礁保育和非核減煤的兩難,環團亦不埋單,質疑鄭文燦曾說桃園自然海岸要列為自然地景,要做大潭藻礁調查,5年過去了,至今不見調查報告,當初環評又是如何通過,許多細節政府根本說不清楚,一直在避重就輕。

 

藻礁,從陌生到逐漸成為話題,時間並不久,但藻礁的價值,確實是珍貴的。藻礁是生物多樣性的搖籃,桃園藻礁更是台灣海岸的獨特的自然地景。我在上任前提出「觀新藻礁要保護,大潭藻礁要調查」,就是希望藻礁保護能夠建立制度。為了統一事權,我成立海岸保護專...

鄭文燦發佈於 2021年3月9日 星期二

 

 

懶理王浩宇抹黑 潘忠政:執政黨自己管管吧

 

再加上,雙方會談破局,環團喊話「必會」送件,宣告該案進入公投投票已無轉圜餘地後,正反兩方更加劍拔弩張,民進黨前議員王浩宇連日發動攻勢,影射公投領銜人潘忠政經手6800萬保育藻礁工程款,網軍更輪番鎖定參與公投小組的學者,放大檢視相關研究經費,被直指啟動烏賊戰、全面追殺。

 

儘管台電及經濟部相繼出面澄清,保護海岸工程款與環團無關,應無特殊考量,蘇貞昌亦喊話,不必對重視環保的人來猜疑,但一連串抹黑指控迅速在網路瘋傳,掀起輿論效應,令公投小組成員直言「很意外」,也因得花心力澄清,進行非專業論述上的攻防,對內部運作已產生相當干擾,「不斷激化對立,只會讓雙方啟動溝通的難度愈來愈高。」

 

科科。 為了保護藻礁,大潭電廠編列了7000萬的預算給做相關保護工作。有關心這個案件的民眾就在公聽會質疑台電,說這些錢用在哪裡,立刻被潘老師打斷,說這可能和今天的沒關係。 還好會議記錄(影片在留言)我通通都留著~~ 至於到底是用在哪裡,大家想知道嗎? #這個潘理事長或許可以說明 #潘老師要不要出來說明一下

王浩宇發佈於 2021年3月7日 星期日

 

媒體的報導並不正確。 關於護岸的案子,我沒有說過潘老師有從中獲利7000萬,但他那天在記者會上說只有建議陸蟹廊道沒有完成呈現事實。 這個護岸改善案,最早是101年4月24日田秋堇委員在立法院藻礁公聽會時環保團體建議,後來在101年5月2...

王浩宇發佈於 2021年3月9日 星期二

 

面對不實言論攻擊不斷,潘忠政接受《上報》訪問無奈說,王浩宇誠信備受質疑,相關抹黑指控根本不值得回,內部會把心思放在連署送件上。比較擔心的是,網軍向來不看事實,只知道瘋傳,執政黨頻喊要抓假新聞,現在假新聞擺在眼前,卻不去約束,已證明非事實了,指控者也不道歉,「這種現象,執政黨自己要管一管吧!」

 

潘忠政向《上報》回應王浩宇近日對他的批判,他認為王的誠信備受質疑,抹黑指控不值得回。(資料照片/王侑聖攝)

 

潘忠政也強調,團體背負60多萬人的期待,民眾簽連署就是盼透過公投翻轉結果,他認為318送件後,政府才會認真嚴肅面對問題,屆時會產生新的局面。內部將成立新的決策委員會,建立發言人制度,讓後續運作更為順暢,避免給外界多頭馬車之感;至於是否考慮與政府對話,待新決策圈出爐後,會視情勢再做討論,並針對後續攻防定調。

 

#即時直播 對於環團與政府溝通,及前議員王浩宇質疑本人有關大潭電廠七千萬工程的相關疑問向媒體朋友做說明 時間:3/8(一)16:00 地點:萬華火車站東站外 珍愛藻礁公投領銜人 潘忠政

潘忠政發佈於 2021年3月8日 星期一

 

 

【藻礁交鋒】

●青年護藻礁被抹紅反激連署爆量 綠營拆彈不慎恐釀校園風暴

●三接站若蓋不成「當然就燃煤」 蘇貞昌:絕不重啟核四

●8月公投逼出廢核行動 環團促護礁+反核高難度分裂投票

 




【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端