藻礁公投議題，影響三接工程進行，也牽動了台中空污的敏感話題。以拚空污為訴求當選台中市長的盧秀燕，並不在意中火何時由燃煤轉換成燃氣，反而在這波藻礁公投論戰中模糊以對，要政府愛護藻礁、充足供電，做到「兩全其美」。民進黨台中市立委莊競程對盧秀燕態度大表不滿，他指出，台中市府對藻礁議題未明確表態，對中火轉型用減少排碳的燃氣機組又一味卡關，盧秀燕在今年元旦提出政績，其中一項就是「藍天白雲好空氣」，將改善空污列為政績，但莊競程直言，中火遲遲無法將燃煤發電機組轉換成燃氣，已延宕了1年，無法減煤， 台中的空污要怎麼降下來，盧秀燕當年不僅靠中火當選，未來還要讓中火來助她連任！

教授指中市府不理性　害市民多吸1年空污

中興大學環工系教授莊秉潔指出，台中市政府處理中火問題非常不理性，燃氣是比燃煤相對乾淨的發電方式，燃氣機組所產生的PM2.5只有燃煤的72分之1，且不會如燃煤產生致癌的重金屬排放，明明台中市政府宣稱要改善空污、照顧市民，應該要加速將中火的燃煤機組換下改成燃氣才是，沒想到盧市長卻是反其道而行，以「都市設計審查」名義硬是將中火興建燃氣機組整整卡了1年，讓中火的燃煤機組遲遲無法下架，台中市府此舉才是危害台中市民健康，增加市民的致癌風險。

莊秉潔認為，用天然氣發電不僅比燃煤乾淨許多，且甲烷比空氣輕，一外洩就飄到高空，根本和高雄氣爆的乙烷外洩不同，相對安全穩定許多，而且中火發電的空污問題影響的不只是台中市，也影響了彰化、雲林、南投等整地，台中的空污問題不是盧秀燕一味地只想把中火的燃煤機組降載、關掉就可以解決，目前中火因持續降載，中火的發電不僅無法支應中部地方供電，連台中市本身的供電也需要南電支援，一旦國內開始限電，台中市民和中科的用電將出現問題，所以中火應該盡快換上燃氣機組，既改善空氣品質，也讓台中的電力可以無虞才是。

莊秉潔指出，立法院副院長、台中市立委蔡其昌在今年1月於立法院通用將中火燃煤機組「除役不拆除」版的主決議，就是在作球給盧秀燕，讓台中市政府既可以讓中火燃氣機組盡速裝設上線，又可以把燃煤機組當備用，但可以嚴格把關中火重啟燃煤機組，一旦冬天東北季風盛行，船班運氣不及、國內供氣不足時，燃煤機組可以替上，無奈盧秀燕還是寸步不讓。

邀盧提改善中火主張遭拒　蔡其昌：是要擋8年？

知情人士透露，蔡其昌原本是要邀台中市長盧秀燕共同提出「中火燃煤機組除役不拆除」主張，曾打電話給台中市府黃崇典傳達此一訊息，之後與市府幕僚初步溝通，不料台中市府態度強硬，堅持中火必須先將燃煤機組拆除，才可以裝燃氣機組，雙方根本沒得談，蔡其昌才轉而改邀台中、彰化立委在立院共同提出「2035年中火燃煤全部除役」主決議，比台電計畫足足早了10年以上，但遭到盧秀燕拒絕，堅持中火必須「燃煤退，才能燃氣進」。蔡其昌忍不住質問盧秀燕，「盧市長一直不讓中火的燃氣計畫執行，未來市長是要擋8年是嗎？」

傳城大校長幫牽線評估核四移師可能　城大否認

就在台中在為中火轉型燃煤、燃氣機組爭議不止之際，台中市環保局長陳宏益卻語出驚人地提出「核電」主張。陳宏益指出，蔡政府死抱廢核神主牌不放，卻無視國際「碳覺醒」趨勢，燃煤會對地球造成極大損傷，日本仍未因311核災而廢核，國際先進國家仍保留部分核電，「以核養綠公投通過當時，執政黨就應順勢維持部分核電政策，加速減碳」，在燃氣儲備不足下，核電適足以提供需求，陳宏益認為，「如果連萊豬都可以因時空不同而改變政策，廢核政策為何不可改變？」核電可以在綠能逐漸上升及穩定後，再逐漸廢除。

如今「重啟核四」議題再起，將在8月舉行公投，台中市府拒燃煤、擋燃氣，環保局長又提出核電主張，台中市政府的態度讓核電界看到了核四復活的契機。

日前國內核電界傳出，有核電幫成員透過香港城市大學校長郭位探詢「中廣核」（中國廣核集團）評估，核四機組移地中部重建運轉的可能性。不過，香港城市大學否認此傳聞，表示「本校或本校校長郭位完全沒有參與相關討論，也未向中廣核探詢」。

莊競程指出，目前台中市長盧秀燕對「重啟核四」、「珍愛藻礁」等公投議題態度均模糊以對、避而不談，是因為此二公投議題，均涉及到國民黨的新北市長侯友宜。他表示，目前環團提出的三接工程替代方案是改建在台北港，就在新北；核四廠址也在新北市，因此盧秀燕和台中市的國民黨立委們都不敢表態，如今國民黨在台中只是猛打「反萊豬」議題，批民進黨立委都是「萊豬立委」，但實際上，一旦8月發動公投時，國民黨在台中的立委勢必以「反萊豬」公投動員，護送「重啟核四」等另3個公投議題過關。