上個月，中國前南方都市報的記者悅濤在微信發表一篇《不要讓富士康跑了》，文章從日本軟體銀行孫正義承諾將與鴻海集團在美國投資談起，認為富士康在美國建廠越來越不像是開玩笑。作者稱富士康是大陸改革開放三十多年以來工業化最扎實的成果，2015年母公司鴻海集團的總收入達9700億人民幣，幾乎是中國四家頂級企業華為、騰迅、阿里、百度營收總額的兩倍。對（中國）廣大中小企業來說，如果富士康跑了，就連梯子都沒了。

這篇文在微信流傳，引起廣大迴響，顯然也讓郭台銘感受沈重壓力，幾天後他在與中國廣州市政府共同簽屬總價達610億的投資協定場合裡，不斷對外強調富士康不會走，還會把最好的技術留在中國。而前天，彭博社引用知情人士的說法，郭台銘還向中國官員表示，已收到美國當選總統川普就職典禮的邀請，但是他不打算出席該典禮，還保證絕不會從中國撤資。

其實也不只是郭台銘，一年前，香港首富李嘉誠在中國拋售資產，《新華社》旗下的「瞭望智庫」也發表《別讓李嘉誠跑了》的文章，批評李嘉誠「失守道義」，還強調大陸地產行業與權力走得很近，沒有權力資源是無法做地產生意，所以地產的財富並非完全來自市場經濟，「恐怕不宜想走就走」。這也逼得李嘉誠所屬的長和集團急忙澄清集團並沒有撤資，稱買賣屬於正常的商業行為，還細數自己對中國內地窮人的捐獻，最後甚至搬出蘇東坡在《定風波》裡的「此心安處是吾鄉」來明志。

資本的流動有其市場邏輯，商人將本求利，也講求分散風險，不管是李嘉誠在中國拋售資產，或者郭台銘想在美國投資、收購日本公司，甚而在印度蓋工廠，都是一樣的道理。李嘉誠只是調整在中國的資金比重，就被批評他「失守道義」，還露骨地宣稱「地產的財富並非完全來自市場經濟，恐怕不宜想走就走。」郭台銘只是公司名出現在孫正義的投資承諾書裡，就被中國的小粉紅們連篇累牘地攻擊，還得以不出席川普就職典禮來宣示忠誠。這在民主國家自由市場裡是不可思議的。

奉己在本報發表的《中國夢是一座圍城》的時評裡寫道：「說來也怪，中國又不是一座監獄，幹嗎總怕人跑掉呢？這種『逃亡心態』的產生，源於民眾內心深處安全感的缺失。」人民會有不安全感，放在國家經營者的角度看，就是政權合法性流失的危機，也因此，這些人格外地需要別人「愛國」讓自己內心有底氣；對李嘉誠如此，對郭台銘亦是。

只是，政治的邏輯與市場的邏輯是不一樣的，你越不讓資金跑，它越會跑；你越用威嚇手段讓它動彈不得，它越想方設法也要逃出生天。當李嘉誠、郭台銘這種等級的資本家都得忍受這種攻訐威脅，就預告所有人都得隨時面對這種殺機；商人能不預作準備嗎？資金能不先分散風險嗎？既然貪官污吏可以跑，又為何商人不能跑？

事情是這樣的：越要別人愛國的，通常是最不愛國；越質疑別人賣國的，通常最會賣國；越恐嚇別人不能跑的，出了事往往跑第一。「愛國，愛國，多少罪惡假汝之名以行？」對威嚇郭台銘李嘉誠不能走的言論可以做此解讀，對那些到處檢舉別人台獨港獨，甚而以暴力威嚇別人要做中國人的，亦可如是觀。

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

一起加入Line好友（ID：@upmedia），或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x。