台灣媒體報導，台灣和美國日前簽署了一份「台美海巡合作瞭解備忘錄」，這份協議表面上是針對海上巡邏，但因為蔡英文上台後，海巡署變相向「第二海軍」轉型，加上海委會﹑海巡署相繼由海軍接掌，因此這次「備忘錄」的簽署，可視為台美軍事合作的表面化。

很奇怪，中國外交部至今沒有對此「強烈抗議」，就當作沒有這件事發生，但台美軍事合作表面化，這豈是小事?這是自中美建交以來，對中共最明目張膽的挑釁，美國撐台灣，已經去到沒有底線，不把中共放在眼裡的地步了，對此，中共豈可坐視不理？

中共當然不是看不到這件事的象徵意義和危險的苗頭，中共對此毫無辦法。中共不能把海警船都開到台灣外海示威，又不能因此大發雷霆，大造輿論，因為把事情鬧大，大陸愛國者大受刺激，對台動武的民間壓力驟增，到時中共要打又無力，不打又失面子，習近平的偉大形象就大打折扣。

台美海巡合作表面化，是針對中共的海警法而來。中共立海警法，是賦予海警部隊相機開火的權力，就是海警船去到有爭議的地區，如果遇到特殊情況，是可以以武力對付的，在日本釣魚島﹑台灣海域﹑新加坡﹑越南等國海域，都可以照此辦理。也就是說，南海東海相關國家漁民，如果不小心，很大機會被中共海警船艦的炮火擊中。

台灣漁民也處在中共海警船隻的威脅之下，台灣謀取與美國簽署這份備忘錄，目的不只是保護台灣漁民，更重要的是，開啟台美軍事合作的新篇章。這意味著台美雙方突破了軍事合作的禁區，就是「合作公開化﹑議題制度化﹑項目明文化」，一切都走上正軌。

更重要的是，這只是一個開端，以海巡之名，行軍事合作之實，有此開端，以後陸續有來，合作會深化，範圍會擴大，那就不知道邊界在哪裡了。

美國海岸巡防隊被稱為「第五軍種」，火力強大。美軍未直接與台灣公開軍事合作之前，先由半民間半軍方的海巡部隊合作，這是兩國軍事合作的前奏和預演。早在2019年3月，美國海巡艦伯索夫號已經和海軍驅逐艦柯蒂斯魏柏號一起，航行通過台灣海峽。美國人海岸巡防隊，有什麼理由「巡防」到台灣海峽？台海又不是美國的海岸?按中共的口徑，台灣海峽是中華人民共和國內海，是中國的主權範圍，怎麼由得美國海岸巡防隊來游弋？

可見美國對台美海巡合作早就有腹案了，讓自己的海巡艦先來走一走，打打預防針，讓中共有心理準備，看來美國人做事還都是按步就班，也可說美帝國主義早就心懷不軌了。

美國對台灣協防的用心越來越清晰，四方安全會談後，日本公開表示美國如對台出兵，日本有義務協助美軍，也就是美日對台灣遭受武力攻擊都不會袖手旁觀。由此看來，「台美海巡合作瞭解備忘錄」的簽署，是一個劃時代的事件，就是台美的軍事合作關係已經條約化了。條約簽署了，雙方都要遵守，日後海上有事，彼此互相救援，那實際代表了共同對付中共的用心，就不用畫公仔畫出腸了。

早前拜登的記者招待會，又提到與中共不尋求對抗，而保持競爭關係，有評論對此很失望。其實看美國政府的外交路線，不要看他們說什麼，說什麼不重要，做什麼才重要。美國主持的「四方安全會談」，針對的是中共，布林肯與奧斯汀訪日韓，針對的也是中共，布林肯參加北約會議，針對的還是中共，美國大規模擴大基本建設和高科技晶片投資，針對的也是中共。這些空前的大動作，你說它是競爭也可以，說它是對付中共威脅也可以，說它是對抗也可以。

「台美海巡合作瞭解備忘錄」究竟是競爭還是對抗，這還用討論嗎?有這樣競爭的嗎?美國與中共競爭，競爭到跑到中共眼皮底下，在中共領土上，和中共死對頭合作進行海巡合作，美國吃太飽了？

因為這件事，台灣朝野安心了很多，中共武警船來了，也沒有那麼怕，因為台灣後面站著美國呢！相反的，中共海警船還能大搖大擺威脅台灣漁船嗎?中共也要看看在台灣海巡艦艇後面，也跟著美國的海岸巡防隊，要先衡量一下自己的實力，才敢開火吧？

事情一直在微妙變化，往深度發展，台灣心更定，中共心更虛，馬英九的「始戰即終戰」，看來是不能成立了。

（本文授權轉載自作者臉書專頁／原標題：美國撐台出哂面，軍事合作在路上）

※作者1978年赴香港定居。曾任《新晚報》副刊編輯、《文匯報》副刊編輯及天地圖書公司總編輯。