我是一個出生台灣軍人家庭的外省第二代，自幼勤學，及長學者。我向來是一個「親中/統派」，胸有民族之愛，心存家國情懷。中國遭受帝國列強百年屈辱，今日發憤圖強，此為歷史使命；我作為國共內戰的受害後代，自然希望兩岸和平發展，作為一個在台灣的中國人，我當然支持「中華民族的偉大復興」，但要實現這個長遠目標，必須是中國走上正確的發展道路，所謂「合抱之木，生於毫末；九層之台，起於累土；千里之行，始於足下」（老子道德經）。但是最近當我聽到「武統台灣」、「留島不留人」時，當我看到中共處理香港問題時，我的家國情懷一夕崩解，同族相殘之惡湧上心頭，從此以後，我再也無法做一個「統派」（但並不表示我支持台獨），因為我看到中共對香港和台灣的粗暴與殘忍，也看到中國在國際事務和對美政策的嚴重偏差。

1991年底我隨蘇起先生（前國安會秘書長，時任政大國關中心副主任）初訪大陸，當年我剛進政大，是一個資淺的、替長官提包的小老弟。飛機即將在首都機場降落時，我和鄰座的同事說：「我很激動……，我很想仿效教宗若望保祿二世回到祖國波蘭時，一下機就跪在停機坪，親吻祖國的土地……」，我的同事拍拍我的肩膀說：「你神經病啊你」！1992年，我以副團長之名與團長朱新民（我的學長，政大外交系教授，時任國大代表）再訪大陸，在接受「中央電視台」訪問時，我說道：「海峽兩岸的分裂是中華民族的悲苦與災難，我們應盡速結束此一『民族分離之苦』，實現中國統一」。

1993年，我隨高育仁先生任董事長的「21世紀基金會」（執行長為中興大學教授周添城）再訪大陸，由北到南，在福州獲時任福州市委書記習近平接見。當時，我心中有一疑問，「共產黨人都是這樣嗎？」，因為習近平是如此樸素無華、謙沖有禮。

此刻回想，不勝唏噓。「留島不留人」這句話，經常在我腦中盤旋。原來，所謂「兩岸同胞血濃於水」、「兩岸一家親」並不是真的，中共隨時準備「血洗台灣」，乃至趕盡殺絕（「留島不留人」不就是這個意思嗎？）──原來我的祖國是一個歷史中的中國，一個「想像的中國」。在歷史轉身之際，只恨史家為何下筆如此之狠！

我在前面的文章：「我對中美2+2（阿拉斯加）會談的幾點看法」中，第一篇的主旨是，在中國尚未成為「全球公共產品」的生產者、維護者和承擔者之前，中國應該繼續扮演「搭便車者」的角色，以一個「合作性的搭便車者」來實現中國的發展，而不是與美國直球對決。在第二篇中，我分析了美國對中政策的幾個致命盲點，但我也指出，中國為何非要「點醒」美國，逼使美國「以實力對待中國」不可？ 第三篇的要點是，中國此刻與美國繞舌鬥嘴，究竟是為了逞一時之快？還是謀求民族的長遠利益？第四篇是在提醒中國人不要敵友不分、歷史不明，美國不是中國最大的敵人，俄羅斯才是！

在這次中美會談中，美方既不提供餐宴，也沒派人接機，雙方既無握手寒暄，也無同框合照，會後既無聯合記者招待會，也無一篇共同聲明。這就意味著，如果中國擺明要來向美國「叫陣」，那美國也是準備來和中國「攤牌」的。而我在這篇系列文章中也已經把話「說到底了」，中國大可「不吃美國這一套」，但美國一定會一套一套給中國人吃」！

中國可以「叫罵」美國，中國人可以「不吃美國這一套」，但中國可能吃不下也頂不住「世界公敵－全球反中聯盟」這道大菜。

在會議落幕之後，美國已經摸清中國的底線：「哦！原來中國認為美國要用『實力地位』（中方翻譯是position of strength，美國則可能認定是real power或actual strike），才有資格同中國說話」。接下來美國就是以「實力地位」來對付中國。美國「印太司令部」正積極與日本防衛廳和印、澳國防部，構建一套全方位、可操作的「太平洋威懾倡議」（Pacific Deterrence Initiative, PDI） 附屬行動計畫。這項行動計畫將改變過去的「第一島鏈防禦」架構，轉而建立「雙島鏈扇形打擊」架構，也就是以關島為軸心，以第一、第二島鏈為幅軸，扇面打擊範圍涵蓋北從中國青島南至海南的整個東南沿岸。在此同時，美國也正積極籌組「全球抗中統一戰線」，從美日（台）、美韓、「四方會談」（美、日、印、澳，QUAD）到美歐，對中國進行全面性的戰略打擊。換言之，美國已經從「遏制中國」（Contain China）轉向「擊敗中國」（Beat China），美國將從國際組織、同盟陣線、美國單方「三管齊下」，也就是既單挑，也打群架。也就是說，John Mearsheimer筆下的「大國政治的悲劇」開始上演。

中國呢？是要轟炸夏威夷？還是解放關島？是要炮打印度？還是遠征澳洲？是要佔領釣魚台？還是攻打台灣？還是宣稱「中國人刀槍不入」？還是乾脆回到井岡山，重建革命根據地？

在這裡，我要給習近平主席同志一些忠告：

一、美國至今依然維持的全球霸權地位，絕不是你老人家的個人意志所能轉移。你所說的「東升西降」是錯誤的，也是不符合實際的，理由很簡單：事實並非如此，所謂「美國衰落論」是你的幕僚給你「壯膽」的假話（你老是愛聽那個教條馬克思主義者王滬寧的話，又開門放出一隻胡錫進（或稱胡比特）出來破壞你的名譽）。中國可以「叫罵」美國，中國人可以「不吃美國這一套」，但中國可能吃不下也頂不住「世界公敵－全球反中聯盟」這道大菜。

二、請問習大大，你到底期待或希望一個「什麼樣的中美關係」？您是想「打倒美國帝國主義」？「把美國管起來」？還是希望美國「改邪歸正」，美國總統聽您使喚？繼續惡化下去的中美關係，對於您的領導與威信，究竟是助力還是阻力？當你的特使同志飆罵了美國一頓之後，還指望人家與你「相向而行」？當你把美國痛斥了一番之後，就可以「平視世界」？或指望人家與你「合作共贏」？

三、習主席您準備好了嗎？您準備和美國及其盟友打一場「準第三次世界大戰」了嗎？在20世紀中，美國一共打了四場大型戰爭，對手分別是威廉德國、日本帝國、納粹德國和蘇聯，美國被其中一國打敗了嗎？還是這四個對手相繼垮台了？冷戰之後，從1991年至今，美國一共打了六場中小型戰爭，對手分別是伊拉克、波士尼亞、科索沃、阿富汗、利比亞，在這六場戰役中，美國被打敗了嗎？還是習主席您認為俄羅斯和北韓會和中國一起打美國？即使中美尚未開戰，當前所謂「來自中國的挑戰」（the challenge coming from China）已成為國際共識，試問，中國要成為「世界公敵」、與全世界為敵嗎？

除了給習近平同志幾點忠告之外，我還要提出中國如何走上正確的發展道路。

1，再深化改革，擴大分享中國改革的世界紅利

1978年中國從文革廢墟中爬起，直到今天成為世界第二大經濟體，這種成果得來不易。中國的改革開放，除了有小平同志（們）務實而睿智的領導（小平承諾中國永不稱霸），有13億中國人的辛勤努力，也得益於中國努力營造一個和平友善的國際環境，使當時國際社會普遍認為，中國的經濟發展將給世界帶來好處，人們歡迎「中國和平崛起（發展）」，美國也樂於向中國開放市場、技術輸出並接觸交往（engagement）。但是改革至今，中國「小康」了嗎？除了一部分人之外的中國人富起來了嗎？中國的人均所得有多少？中國真的實現了國際標準的全面脫貧了嗎？沒有！完全沒有！經濟發展是中國崛起的「重中之重」，今天的中國應該繼續走深化改革、全面開放的路線，繼續營造一個寬鬆友好的國際環境，讓世界分享中國改革的紅利，搭中國經濟發展的「順風車」，這樣才能使中國經濟昂首前進，提早實現中國的全面小康。

2，中國不必稱霸

中國只要能養好世界四分之一的人口，實現聯合國標準的全面脫貧，維持基尼係數永久保持0.5以下，處理好「敦邊睦鄰」的周邊關係，就已經是夠「稱霸」了，而不是硬著頭皮去和美國較量才叫稱霸，因為「鬥嘴」不會使中國更加強大。這不是說中國只能做「吃飯」的民族，而是世界沒有一個民族可以做到中國這種成就。做一個「世界霸主」是一件很勞民傷財的苦差事，除了要做「全球公共產品」的生產者，還要做「全球安全秩序」的維護者，還要做「全球公安武警」的執法者；除此之外，作為一個「世界霸主」，還要疲於奔命去提防、消除、對抗所有可能的搗蛋者、競爭者、挑戰者；除了經常要出去對話、協商和談判，如果話不投機、談判破裂，還得出兵打仗，即使殺敵一萬，自己也可能損兵八千。

「台獨」是一個假議題，但如果大陸一再釋放「留島不留人」的凶惡訊息，一再戰機擾台，禁止鳳梨進口…..等等，「台獨」就會變成「真議題」。（湯森路透）

3，推行「戰略收縮」，重建世界的「中國信任感」

即使從最基本的常識出發也知，朋友越多、敵人越少，對自己最有利。對於西方國家所批評中國的，即使缺乏證據、抹黑栽贓，也應耐心解說、循循善誘。中國並非惡霸，只是發展太快、崛起太猛、姿態過高、口氣太差，也就是所謂「戰略膨脹」。在有關新疆、香港、台灣、南海、東海…..等等問題上，中國應該採取為期10年的「戰略收縮期」，局部妥協、暫時退卻、緩和對立；這不是示弱或矮化，更不是怯懦、沒面子，而是繞道和轉進，重建世界對中國的信任，因為小平同志說過「中國離不開世界，世界也離不開中國」。因為你的「核心利益」，卻是別人的「生命威脅」，因為你的「堅持」，卻是別人的「恐懼」，繼續下去，就會逼使全世界起來「群打」中國，也就是所謂「新八國聯軍」，套用楊潔篪所的話：「難道中國人吃洋人的苦還少嗎」？中國既不應放任「義和團式的愛國主義」的氾濫，那是在「樹敵」，更不必讓「創傷的民族悲情」持續發酵，那只是「自卑」，也應該召回所有「戰狼外交官」，因為那是在「交惡」；簡單的說，中國必須跳脫「修昔底德陷阱」，在中國還不充分具備承擔戰略膨脹的綜合國力之前，切忌成為世界公敵，切莫八方交惡，最後遭致全球圍堵而四面楚歌。

4，放棄「武統論」，重建兩岸關係

我記得一次在廈門大學與台灣研究專家陳孔立老師會面時，他說：「凡是台灣同胞高興的就去做，不高興的就不要做，這就是大陸最好的對台政策」，陳孔立最近（2020年7月）也說道：「急功近利的武統，是對台灣歷史與和平統一方針的無知」。這些話，我不僅印象深刻，更是深受啟發。「台獨」是一個假議題，但如果大陸一再釋放「留島不留人」的凶惡訊息，一再戰機擾台，禁止鳳梨進口…..等等，「台獨」就會變成「真議題」，只會「助長台獨、挫敗統派」。「武統」既不會嚇死台灣，也不會逼退美國，即使解放軍登島成功，2300萬屍橫遍野，美國聯軍也會把你們趕回去。因為，從美國的戰略利益來看，台灣這一艘「不沉的航空母艦」，美國絕不可能讓其落入一個挑釁的、反美的中國手中。簡單的說，中國對台灣的作為，是國際間檢視中國究竟是「愛好和平」還是「窮兵黷武」的一面鏡子，一念之差，善惡立現！兩岸關係只有「和平統一」，即使時間長一點，也沒有第二條路，兩岸中國人對此不可不思、不可不慎！

※作者為政治大學國關中心研究員