︿
國際

【川普新政：女權篇】反墮胎、性別歧視、憤怒與希望

郭慧 2017年01月21日 16:58:00

「與過去的任何時刻相較，現在的我們，更要將女性主義（feminism）視為民主的根基，而不是一時的熱潮。」根據《今日美國》（USA Today）報導，在川普（Donald Trump）就職前夕，女權運動者們這麼說道。


事實上，對於女權運動者來說，2017年1月20日不只是川普的就職典禮，更為充滿挑戰性的4年揭開序幕。作為標誌性的開始，在就職典禮隔日，關心女權的人們將於華盛頓（Washington, D.C.）舉辦「女性遊行」（Women's March）。此次活動預計將吸引超過20萬人齊上街頭。

 

 

川普反對墮胎

 

這空前的規模，或許可以視作人們對川普任內女性權益的憂慮；事實上，川普團隊的表現，似乎也證明了，他們的憂懼並非毫無緣由。

 

舉例而言，根據《今日美國》（USA Today）報導，儘管有約70％的美國民眾支持「羅素韋德案」（Roe v. Wade，該案認為婦女墮胎權益，應受到憲法隱私權的保護），川普仍承諾會任命反對墮胎的大法官。此外，共和黨國會議員也保證將停止支助美國計劃生育聯盟（Planned Parenthood），而該聯盟為許多低收入婦女提供了必要的醫療服務。

 

 

基本工資

 

更有甚者，川普提名的勞工部長，同時也是CKE餐飲連鎖集團執行長普茲德（Andrew Puzder）曾表示，自己反對提高最低基本工資。然而，根據美國婦女法律中心（National Women's Law Center）統計，在美國，領取最低基本工資的勞工裡，有3分之2是女性。

 

「真的會有很多女人，在這個政府的執政之下面臨死亡。」女權運動者芙萊德蔓（Jaclyn Friedman）表示。她更指出，若是川普和共和黨人廢除《平價醫療法》（Affordable Care Act，又稱為「歐巴馬健保」），將嚴重影響女性受保權益。

 

上述的案例僅是冰山一角，層出不窮的類似事件，讓女權主義者擔心，在川普的執政下，社會上厭女症（misogyny）的情形將更加惡化。此外，她們也認為，「川普當選」一事，在某種程度上，便已經反映出性別歧視。

 

 

性別歧視

 

休士頓大學城中校區（University of Houston-Downtown）心理學教授安德森（Kristin Anderson）在她的著作《現代厭女症：後女性主義時代的反女權》 （Modern Misogyny: Anti-Feminism in a Post-Feminist Era）中寫道，對女性的性別歧視可以分成兩種：「敵意的性別歧視」（Hostile Sexism）與「善意的性別歧視」（Benevolent Sexism）。

 

前者猶如公開污辱女性，如川普諷刺主持人凱莉（Megyn Kelly）適逢生理期；後者則比較隱而未顯，因為這種歧視雖然立基於男性優越感之上，表現出來的樣子，卻顯得像是某種「恭維」，如認為女性比較善於養育等。許多人認為，這種性別歧視影響了希拉蕊（Hillary Clinton）的選情。

 

 

「更衣室閒談」

 

「我們必須要說一些沒人說的話。也就是說，人們不投給希拉蕊，很大程度上是出於性別歧視、厭女症，以及對強大女性的觀感。直到今日，性侵害的行為仍不被追究，而女性則被貶損為更衣室的玩笑。（此處指川普稱自己所言『可以抓漂亮女性私處』等話語，只是男人之間的『更衣室閒談』）」

 

加利福尼亞大學洛杉磯分校（University of California, UCLA）性別研究教授威廉絲（Juliet Williams）這麼說道，「這些議題就擺在美國人眼前，但是很多人還是沒注意。」

 

雖然許多川普支持者表示，他們投給川普不是出於性別歧視。他們可以接受女性入主白宮，只要不是「那個女人」（指希拉蕊）。對此，準備在「女性遊行」上表演的47歲的洛杉磯藝術家史蒂妮特（Lara Schnitger）直言道，「你不需要投給一位女性，但是你怎麼會投給一個說『自己可以抓女性私處』的男人？」

 

1名美國女性運動者拿著「私處的力量」標語。（湯森路透）

 

伊凡卡

 

儘管許多人仍難以接受，川普當選已經是無可改變的事實。而在這種情形下，許多人便將希望寄託在川普的長女伊凡卡（Ivanka Trump）身上。

 

紐約企業董事會女性論壇（Corporate Board Initiative for the Women's Forum of New York）領導人艾莉表示，女性不該低估伊凡卡對她父親的影響力。「我在伊凡卡身上看到機會。她是一個頭腦清楚、能言善道、親切高尚的女性。她自己經營公司，也組織了家庭，而且川普願意聽她講的話。」艾莉說道，「身為女性，我想我們可以團結起來，關注她所倡導的事情。」

 

 

事實上，打從競選期間開始，伊凡卡支持帶薪育嬰假的行為，便為她贏得了不少掌聲。然而，也有人批評道，這對於真正需要幫助的人，實際效用不大；此外，只對女性提供帶薪育嬰假的作法，更加強了「帶小孩是女人的工作」這種刻板印象。

 

運用權力

 

對於許多女權主義者而言，這種「半調子」的情形，正是伊凡卡「兜售女性主義，以此往自己臉上貼金」的證明，正如同伊凡卡用「#工作的女人」（Women Who Work）作為口號，來推銷自己的同名時尚品牌一般。

 

芙萊德蔓便表示道，「川普提倡，而且非常可能實行的政策，都站在女性主義的反面。我不在乎那些象徵，比如說有一位女性在那裡做了什麼，我也不在乎他們想讓伊凡卡成為美國公主，我關注的是，他們實際上到底做了什麼。」

 

也因此，芙萊德蔓對於川普的競選顧問康薇（Kellyanne Conway）的評價也是如此。「康薇是一位女權運動者這件事也是如此，這只是個裝點門面的象徵，無法真正有所助益。」芙萊德蔓說道，「這就像是說，『我有一位非裔友人，所以我不會是種族主義者。』一樣。希特勒也有喜歡的猶太人，但這不表示他沒有屠殺600萬猶太人。

 

川普團隊中，有一位女性位居要職，不代表川普沒有厭女。我們不是笨蛋。重要的不是一位女人『擁有權力』，而是她如何『運用權力』。」

 

川普競選顧問康薇。（湯森路透）

 

康薇的成功

 

然而，也有許多人批評自由派人士，在為希拉蕊的敗選哀嘆的同時，拒絕承認康薇的成功。畢竟，康薇可以說是第一位操盤總統大選，並為團隊贏得勝利的女性。

 

「我認為康薇是一位非常有能力的女性。」32歲的奧哈黛芙（Maggie Alhadeff）這麼說道。奧哈黛芙表示，自己在民主黨初選（Democratic primary）時支持桑德斯（Bernie Sanders），在普選（general election）時偏向史坦（Jill Stein），最後則支持川普就任。

 

 

「我討厭叫別人『冷靜』，但是大家靜下來想想吧，這不是什麼恐怖危機，他不是希特勒、不是撒旦，他只是個人。而且有很多女性都支持他。」

 

規模空前

 

然而，從這次「女性遊行」的規模來看，奧哈黛芙的呼籲似乎無法說服所有人。根據研究美國總統大選的歷史學家波迪（Mike Purdy）預測，「女性遊行」將會盛況空前。

 

波迪表示，少數可以與之相較的示威遊行，會是19691和1973年，尼克森總統（Richard Nixon）就職時的反越戰抗議行動，以及2001年和2005年時，抗議布希總統（ George W. Bush ）選舉爭議，以及反對伊拉克戰爭的遊行。

 

然而，這場規模空前的遊行，在籌劃期間也曾飽受批評。事實上，「女性遊行」一開始在臉書發起時，曾因沒有白人以外的女性作為籌劃者而飽受批評。

 

在此情形下，該團隊找了非裔美籍人權運動者瑪洛麗（Tamika Mallory）、紐約阿拉伯裔美國人協會（Arab American Instituteof New York）負責人薩爾叟（Linda Sarsour）等人加入。

 

 

籌劃團隊也發表了這場運動的「總體原則」（Unity Principles），其中，他們認為，「性別正義也是族群正義，也是經濟正義。」

 

也因此，雖然這場運動曾因「缺乏明確的目的」遭到批評。然而，有人則認為，正是如此，才能讓不同群體的女性都加入這場運動。

 

多元交織

 

「是時候該讓議題更寬廣了。」籌劃者表示，這也是為何「多元交織性」（intersectional ）一詞已經漸漸被收錄到辭典中。


「多元交織性」讓我們理解，女性的多重身份，如種族、階級、信仰、性取向等，會影響到她們受壓迫和歧視的經驗。受過教育的中產階級白人女性所遭受的壓迫，可能就比貧困的非裔跨性別女性來得少。

 

 

運動發聲權

 

馬里蘭大學（University of Maryland）種族與性別協會（Consortium on Race, Gender and Ethnicity）負責人贊芭娜（Ruth Zambrana）便表示，非白人的女性長久以來，都在爭取在女權運動中的發聲權。

 

「1971年，在紐約巴納德學院（Barnard College），我們走出了一個滿是白人女性的會議，因為他們在討論如何在公司中晉升，而我們則在討論如何讓非裔和拉丁裔的女性從高中順利畢業。」

 

 

而45歲的臨床治療師楊（Jennifer Young ）則表示，自己參與「女性遊行」的原因，也正是因為她了解到，不同膚色的女性受到的性別歧視是不一樣的。「我覺得身為白人女性，我有責任讓像我這樣的人意識到我們的優勢。」楊這麼說道。

 

重新想像

 

從上述的情形來看，「女性遊行」會是一場歡迎所有人參與、也開放多元議題討論的大型集會。希望讓大家在川普就職後的華盛頓，重新想像她們所身處的國家。

 

「一方面來說，現在的情況看起來非常恐怖。所有可能的惡夢好像都會成為現實。而且不是一個惡夢，而是一連串的惡夢。」曼哈頓社區學院（Borough of Manhattan Community College）教授麥克法登（Syreeta McFadden）表示，「但是好處是，這對我們所有人而言，都是個好機會，讓我們重新思考，自己想要成為什麼樣的人。」

 

 

「憤怒」與「希望」

 

芙萊德蔓則表示，她雖然對這種情況感到恐懼，但在未來的4年裡，她不會被嚇到什麼事都不做。「就我的感受來說，我覺得憤怒與希望交織在一起了。」

 

儘管憤怒，只要抱持希望，便不會是世界末日。正如同1月18日，歐巴馬被《芝加哥論壇報》（Chicago Tribune）記者問到，他和蜜雪兒（Michelle Obama）如何跟女兒談川普當選的事情時，歐巴馬是這麼回應的。

 

 

「她們相當關心，並且堅信母親在為希拉蕊助選時所提倡的價值。因為這跟我和蜜雪兒一直以來的家庭教育是一致的，也是我們要求她們日後選擇伴侶時要注意的部分。但是我們也試著教導她們『恢復力』和『希望』。除了世界末日本身，沒有事情會是世界末日。你現在被擊倒了，那就站起來、清理一下，然後重新回去工作。」

 

 

【加入上報國際圈，把世界帶到你眼前！】

 

 

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line好友（ID：@upmedia），或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x。

 

關鍵字： 川普 女權 美國

編輯部推薦





熱門影音

上報
回頂端