從小到大，我們一定聽過很多關於勇氣的故事，有些是作家創作的寓言，更多的是成功者現身說法。關於勇氣，我對於那些在戰場上殺伐的敘事沒興趣，唯獨對「妒婦吃醋」的原典很痴迷，故事說，李世民賞賜兩個美女給房玄齡當填房，不料家有悍婦不依不饒，皇上於是替其馴悍，宣召原配入宮給她兩條路走，一是接受納妾，二是喝下毒酒，不料房夫人竟捧起誑稱毒酒的陳醋一飲而盡。

故事沒有交待房某是否從此死了心，倒是房妻醋勁因此留傳千古，糟糠之妻整日柴米油鹽，豈有分不出陳醋非毒酒之理？論起政治手段高下，唐太宗君臣顯非此婦對手。千年之後，也有一杯毒酒擺在一眾官人眼前，與其說是考驗勇氣，還不如說是在測試他們的政治智慧。

截至目前為止，已經核准或特許緊急放行的COVID-19疫苗有8種，其中美國使用的有3種，歐洲一種，而中國研發的就占了4種。從數量上看，中國儼然成了疫苗大國，除了在本國強力宣傳及強制接種之外，據說也推廣到50餘國以發揮疫苗外交的影響力，但因中國疫苗始終拿不出三期臨床數據，民間疑慮甚深接種率不高，而接受其援助的多國，也紛紛傳出不良反應與死亡事件，僅香港一地就有十多件死亡報告，於是「領導打了沒？」就成了網民們高度關注的話題。

在野黨強力「敦促」之下，台灣搶到了約35萬劑ＡＺ（牛津阿斯利康）疫苗，並已按優先順序施打，陳時中部長透露，四十九萬多名醫事相關從業人員中，已接種的只有2萬4千多人，連5%都不到，可見「打氣」實在欠佳，而疫情指揮中心也坦承，五月底前打不完的就要逾期銷毀。

於是乎，在野黨又有了尋釁的話茬子，整天追問著蔡英文、賴清德打了沒？蘇貞昌及內閣大員何時以身示範呀？

當疫情初起鬧口罩荒時，「我OK，你先領」溫慰了許多人心，到了救命疫苗上市了，在野人士又殷殷相勸「我不急，你先打」，催促著執政者發揮勇氣，以身作則，但這無關孔融梨的精神，多少有點趕鴨子上架的味道。

按照指揮中心的規劃，4月12日起擴大施打至第二第三優先順位，對象包括中央及地方防疫人員，媒體於是調查追蹤了地方首長施打狀況，結果是8位首長已接種，2位已安排了行程，2位表示要禮讓，3位健康狀況不宜，2位意願不明，還有1位尚在觀望。

觀望什麼呢？當然是在等著看別人會不會出事，媒體還算厚道，已打的公布姓名，有保留的姑隱其名，但既然是採自願制，就表示純屬醫療隱私，有保密權利或義務，願意公開施打，當然有其政治上的意涵，台語形容膽識過人「叫小賀」，他們無非就是想告訴選民這個。

按照科普常識，打與不打間，依循的應該是科學數據和風險評估，不是用勇氣背書；台灣的疫情掌控表現很優，當然沒有非打不可的急迫感，拿來作政治文章，給人一種「莫死貧道」的聯想，實在大可不必。

中國鼓吹疫苗成就，拿百姓當白鼠，但沒人敢問七常委打了沒，台灣防疫不差，也逼著領導人以身試膽，同樣都缺同理心。

※作者為自由評論者