︿

日本外交藍皮書對台灣的意義

王文勝 2021年04月30日 00:00:00
日本外務省發布021年新版《外交藍皮書》,表達對中共軍力擴張與海上活動的強烈關注,並抨擊北京的「侵略行為」已違反國際法。(湯森路透)

日本外務省發布021年新版《外交藍皮書》,表達對中共軍力擴張與海上活動的強烈關注,並抨擊北京的「侵略行為」已違反國際法。(湯森路透)

日本外務省日前發布021年新版《外交藍皮書》,表達對中共軍力擴張與海上活動的強烈關注,並抨擊北京的「侵略行為」已違反國際法;報告同時提及日前美日峰會成果,強調將持續強化兩國同盟關係。

 

這種突破並非單純只是日本對中共的敵意確立,而是日本國內民間對中國的觀感已經不容安倍晉三時代「一邊親美友臺、一邊對中親善」的外交路線。日本外務省俗稱霞關(霞が関,かすみがせき ),霞關外交常常被指涉日本保守的外交體系和行動,尤其對台灣更是如此。

 

美國前國家安全副顧問博明在擔任亞太助理國務卿時,就將台灣與中國事務分開,變成兩個獨立國家負責的不同部門;相較於此日本外務省對台灣依舊放在「中國.蒙古課」臺灣司,即可看出日本連要將台灣與中國分包管理都要審慎評估,要他們直接大動作譴責中國的區域擴張是跨了一大步。

 

回頭來看我們中華民國,上至國防部、司令部、下至連級別單位都必須有一個自覺,日本過去外交藍皮書主要針對的對象是朝鮮和朝核問題,但現在把中國當成主要警戒對象,就表示中國從「嘴砲武統」到「實質行統」的機率變高,臺灣一旦被併吞,等於斷了日本前往東南亞和印度的路線。而「實質行統」不代表真的會發動軍事行動對臺動武,而是更多的地面組織謠言、更多的同路媒體放送攻擊、更多的利益輸送和市場給予,即便中國現在經濟每況愈下、今非昔比,但問題在於中國是一個為了統戰臺灣,可以不顧自己國民生命安全或其他權益的國家, 更多除了台灣之外,針對此我也問過一位曾經念讀雲南紅河學院、現在在台灣教中文的越南老師,她告訴我紅河學院只要是來自東南亞的外籍生都是1人1間宿舍,中國學生則是4到8個人1間。因此只要中國可以再繼續以上述行動5年就好,對中華民國國家安全如同白蟻蛀樹,隨推即倒。

 

戰爭這件事情不是槍砲與飛彈漫天作響才是戰爭,即便我們的軍事戰略是「防衛固守、重層嚇阻」,但不代表在沒有開槍的狀態下,國安局、國防部與國軍上下只能被動應戰採取守勢動作,主動採取非煙硝的戰略突襲、戰術橫向聯繫與合作,這種戰爭型態屬於新型態的混和式戰爭,外表看來她絕對不像是戰爭,它可以是一場活動、運動、競賽、甚至是候選活動,這種戰爭型態最成功的一次是2016年英國脫離歐盟公投,表面上那是一場公投,但背後許多被揭開的內幕實際上跟戰爭手段並無二致,比方脫歐派聘請了軍火公司戰略通訊實驗室旗下企業聚合智商分析選民個資並將廣告做投放;留歐派則動用主流媒體和世界主要國家與經濟組織對脫歐派進行壓力。

 

總而言之,國軍在日益嚴峻且與中共已進入正式的敵對狀態之下,社會地位和能見度只會愈來愈高,所有的國軍姊妹與弟兄們,千萬不要理會許多媒體、網路言論和地面組織的謠言和動員。國軍的戰力和決心,不但現在的民眾看得到,時間也會證明一切,且這天已不遠。

 

※作者為退役少校政治作戰官,目前就讀印度金德爾大學博士班。




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端