看到很多的朋友分享了瑞莎遭匿名爆料的新聞，有網紅也因為關注這個新聞，發表了意見，上了新聞！但看到越來越多的留言，心情不但沒有因為很多人關注而感到欣慰，反而是看到眾多的留言，都只是湊熱鬧，趁機罵協會幾句，但這樣的留言，完全不會改變現狀，反而可能誤導了真正想關心整件事情原委的人！

以下，是我對整件事件的看法，內容會有點長，如果您有耐心，歡迎慢慢慢仔細看，更歡迎分享！

第一個問題－關於有人在 Dcard 爆料，提到瑞莎惡意挖角，群募的資金用途不明......

我的觀點：每一位基層教練，當然都希望指導有天份，未來有機會當國手的孩子，因為體育班可以跨區就讀，沒有學區限制的問題，因此教練在每個學年度，都會努力到各個學校找尋願意就讀的選手，因此，到選手家裡拜訪、和家長懇談，與選手目前的教練商量，都是常態，只要選手和家長是自願的，沒有不當的金錢交易，理當不應該被稱為挖角！

依照目前看到的消息，瑞莎是提供一個新的訓練環境，被稱挖角，她會感到委屈，完全可以理解!

至於群募，瑞莎需要負責和說明的對象，是當初參與群募的人，只要經費使用的方式和當初群募的說明相符，其實其他沒有參與群募的人，沒什麼好說嘴的。

針對挖角這個議題，目前基層存在的事實是，很多選手的家境都不好，也有很多家長把孩子當搖錢樹，因此，用金錢代價，不斷的出價說服選手就讀的現況，已經普遍存在於基層運動隊伍，尤其是籃球和棒球這兩個主流項目！

當體育班的教練，被評估的主要項目之一就是比賽成績的時候，只要是相對有資源的學校，遇上了敢開口的家長，用金錢交易來處理，就變成了常態！

這樣的現象，各縣市政府專項運動委員會，各縣市政府體育處，運動局，各專項運動協會，體育署，不知情嗎？他們當然知情，但有辦法改變嗎？如果是同一批人繼續在這些組織工作，我覺得很難！

第二個問題－關於網紅不斷提到，「中華體協」是邪惡的根源，百分之80% 以上的留言，也都在罵體協......

我的觀點：台灣的體育相關組織，的確在行政效能、科學化、專業化、國際能力…等各方面指標，的確有很大的進步空間，但瑞莎這件事情的本身，其實比較像是基層教練之間的競爭關係所導致的事件，如果要論斷這件事情與體育相關組織的關係，可能得先清楚了解台灣的體育相關組織的名稱和責任歸屬！

教育部體育署、中華民國體育運動總會、中華民國大專院校體育總會、中華民國高級中等學校體育總會、國家訓練中心、各單項運動協會、各縣市政府運動委員會…以上幾個單位，都是台灣的體育相關組織，負責的項目不同、權責不同，預算來源也不一樣，絕大部分朋友不可能完全瞭解這些組織真正負責的內容，網紅要提出批評，應該要把這些組織負責的權責交代的更清楚些才是！

第三個問題－關於基層運動隊伍真正面臨的問題，究竟為何？

我的觀點：瑞莎事件，其實凸顯了基層運動隊伍正在面臨的問題。台灣所有的基層運動隊伍，都是從學校體系、採用體育班的方式來執行，體育班的經費來自學校預算的提撥、來自地方政府的補助、來自體育署的補助、來自家長會 (或部分企業) 的捐款、來自家長繳交的月費，但不管來源有多少，全台灣體育班的資源，有 90% 以上是經費拮据的。

所以，當瑞莎橫空出世，出錢又出力，提供更好的訓練環境和訓練資源，家長會心動、選手會轉校，這一切都是自由競爭市場的常態！

但問題是，台灣的基層體育，能有幾個瑞莎？

如果，有瑞莎這樣的人出現，不是常態，那我們得問：「有沒有任何方法，可以改變台灣基層運動隊伍，台灣的體育班，長期經費拮据的現狀？」

我認為，教育部體育署應該嚴肅的考慮，把過去幾年每年平均 30～40 億的運動彩券盈餘，妥善分配部分經費，在基層運動隊伍的經費挹注上面！

第四個問題－如果不是瑞莎，這件事情，會有人關注嗎？

我的觀點：其實，基層運動隊伍教練面臨每年招生的競爭壓力，在社群媒體發生衝突，或是私下爆料，已經是司空見慣的事，不過，以往很少上媒體，也很少引發這麼多討論！

但瑞莎不一樣，網友說他人美心又美，簡單地說，她是演藝人員，有全國知名度，我必須很誠實地說，如果用「所做的事情 / 所擁有的資源」，瑞莎的付出和很多基層教練相比，在我眼裡，不是最特別的！

因為，在台灣有很多很多的基層教練，為了他所指導的隊伍，幾乎投入所有身家、義無反顧，各地都有非常多感人的故事，只是因為他們不是瑞莎，看起來又常髒髒臭臭的，不會被網友形容成人美心美，所以他們的故事，不會被看見！

我非常地希望，有一天，有知名的媒體，願意做一個系列報導，報導在基層運動隊伍中，不斷求進步、付出心力，長期奉獻的基層教練；比起只是在網路上說瑞莎人美心美，如果有媒體願意做這件事，會帶給台灣社會更大的正向力量！

第五個問題－從藝人身份投入耕耘運動領域的陳建州、瑞莎身上，我們看到了什麼？

我的觀點：陳建州和瑞莎，都有相同的人生經驗，他們都是專業運動員出身，投入演藝工作累積了財富和知名度後，重新回到他們當初最熱愛的運動項目奉獻！

我演講時常常以台灣的頂級運動員為例，他們的代言費，遠低於台灣知名的藝人，原因很簡單，知名藝人有全國性知名度，但頂級運動員沒有！如果您是個深度運動愛好者，也深愛支持某位台灣頂級運動員，您一定會對我這句話很感冒，但我用以下的例子證明我的觀察：想像您現在和您的父母親走進一個 7-11，同時出現林志玲和 XXX 台灣頂級運動員，您認為，您的父母親會有機會先認出來那一位，並要求合照？

如果有運動員出身的藝人，當他的藝人身份到達全國知名的程度時，他(她) 對該項運動的影響力，是很可觀的！

第六個問題－關於網紅和有些網友說，在瑞莎出現以前，韻律體操沒拿過金牌，代表教練訓練方法有問題......

我的觀點：這個說法，對過去這麼多年付出努力的基層韻律體操教練不甚公平。真正能當作檢驗指標的國際賽事，應該是亞洲青少年韻律體操錦標賽、亞洲韻律體操錦標賽、世界韻律體操錦標賽、世大運、亞運、奧運這樣的國際賽事，瑞莎帶選手參與的賽事雖然在國外舉辦，但不太屬於具指標性的國際賽會，以此作為奪牌能力的論斷，非常的不專業。

真正參與韻律體操運動的朋友都知道，韻律體操選手的養成，需要長年的養成，因為訓練非常地辛苦，很多選手也累積很多傷勢，因此在選才上，也就非常的困難。體操教練們只能在很小很小的基數中，努力培養出能夠參與國際賽事的選手，網友們在沒有理解背景因素以前，這樣抹煞基層體操教練的努力，非常的不適當。

第七個問題－不管是上週的柔道教練事件，或是這兩天的瑞莎事件，說明了什麼現象？

我的觀點：很確定地，有越來越多的家長，願意讓孩子參與運動的學習！因此，不管是相關的教練培育政策、場地普及化政策、學校場地開放等等的議題，都必須盡快完備，才能讓產業更成熟的發展！

以上的觀點，歡迎公開討論分享！

※作者為台灣運動產業協會理事長