在英國最高法院24日早晨否決蘇格蘭攔阻全英脫歐的決定後不久，蘇格蘭首席部長史特金（Nicola Sturgeon）不滿地表示，這已明示權力下放並不足以保護蘇格蘭人民的權益。

史特金說，這項判決觸及的議題超越了歐盟的成員資格，「蘇格蘭願意在未來受到一個越來越右傾、在此只有一名議員的的西敏寺（保守黨）政府所主宰，或是要將自己的未來掌握在自己的手中？」她說，「這是蘇格蘭要做出的決定，這個情勢已經越來越清楚。」

Brexit is a political decision which Scottish Parliament must be consulted on #Article50

If you agree sign here: https://t.co/UwtQPDtCY8 pic.twitter.com/JUQiYKzJU4

— The SNP (@theSNP) 24 January 2017

英國最高法院24日判決，英國政府必須獲得國會表決同意，方得啟動脫歐。但也駁回了蘇格蘭等獲得權力下放的地方政府否決全英脫歐的權力。

蘇格蘭、威爾斯與北愛爾蘭政府都要求，全國脫歐的決定應該獲得地方議會的表決支持。蘇格蘭與北愛爾蘭在脫歐公投中選擇續留歐盟，蘇格蘭支持度更高達62%。

一般來說，聯合王國中3個獲得權力下放的政府有權就西敏寺國會關乎自己權利的法案進行表決。但最高法院認定這僅適用於國內情況，而非國際性法案。

西敏宮上飄揚的英國國旗。（湯森路透）

雖然英國首相梅伊（Theresa May）承諾，脫歐協商的過程中會納入蘇格蘭、威爾斯與北愛爾蘭的意見。她在17日發表的脫歐演說中，表明英國將尋求一併脫離單一市場與關稅同盟，而蘇格蘭對此是持反對意見的。

史特金抨擊，蘇格蘭作為平等夥伴的宣言，已被證明僅是空洞的花言巧語，「應當能夠保護自我權益的權力下放基礎......也被看清是毫無價值的。」

If Theresa May is intent on being true to her word that Scotland is an equal partner, then now is the time to show it. #Article50 pic.twitter.com/WIPwQuhsY1

— Alex Salmond (@AlexSalmond) 24 January 2017

史特金也說，無論最高法院判決如何，她都會在蘇格蘭議會推動脫歐條款的表決。這將突顯蘇格蘭各黨立場的分歧，尤其是在是否追求單一市場特殊貿易權上。

蘇格蘭在2014年的獨立公投中，以55%的支持度選擇繼續組成聯合王國。近期民調顯示，支持獨立的意願仍然不足。只有38%民眾希望在2017年舉行獨立公投，排除不確定者，約45%支持獨立建國。

【加入上報國際圈，把世界帶到你眼前！】

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

一起加入Line好友（ID：@upmedia），或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x。