2021年5月13日，正當大家關注著陳時中部長主持的中央疫情指揮中心記者會時，突然各地紛紛傳來停電的消息，經過調查，原來是位於高雄路竹的超高壓變電所線路故障，導致興達電廠發出的電送不出去，觸發了電廠的自我保護機制，讓發電機組跳脫。

這一跳脫可不得了，因為興達電廠的總發電量為432萬千瓦，是全國僅次於台中電廠與大潭電廠的第三大電廠，整個供電網路瞬間少掉400萬千瓦以上的供電量，又沒有其他備用的發電量可以及時補上，使得整體供電的頻率低於原本設定的安全值，觸發了台電的「低頻卸載」電網保護機制，也就是先讓整個電網的負載降低，拉掉一些用戶的供電，讓供電網路可以回復到正常的供電頻率，爭取時間修復損壞的輸電線路，以保護的其餘的電力設備不要被破壞。

從這個角度來看，這一次的停電，跟缺不缺電其實一點關係都沒有，坦白說，輸配電路事故發生在全台灣任何一個地方，特別是像路竹這種超高壓變電所，是直接接受發電廠輸出的電力再轉傳分配給其他次級變電所的，都很有機會發生這種停電的大事。放眼過去兩次大停電事件，如1999年729大停電，位於台南左鎮的超高壓輸電鐵塔倒塌，讓整個台南以北瞬間陷入一片漆黑，而同年的921大地震，作為電力南北輸送關鍵的中寮超高壓變電所遭到地震破壞，也讓台灣的供電中斷，就是活生生的例子。

因此，當這一次513停電發生時，國民黨與黃士修等支持核四重啟的老面孔，喊出不要停電就是要重啟核四的口號，基本上就可以把他們的話當耳邊風了，一來核四的燃料棒早就運出去國外根本也回不來了，二來碰到今天這種狀況，核電也不可能像水力或燃氣電廠瞬間升載救援整個電網，所以喊出要核四才有電的，只不過是在刷存在感罷了。

相反的，這一次513大停電，正好證明了台灣不能沒有第三接收站，因為第三接收站主要供氣給大潭發電廠，讓大潭發電廠的新的8號機與9號機，加上改裝成複循環機組後的7號機，總共可以讓大潭電廠多出約200萬千瓦的電力，萬一不幸再碰上今天的狀況，大潭電廠可以利用燃氣機組升載快速的特性，快速補足電力缺口，讓整體供電網路穩定，不至於讓電網的供電頻率過低，觸發低頻卸載的保護措施，進入到分區輪流限電。

同時，第三接收站的興建，相當程度的平衡了南電北送，甚至「南氣北送」的風險，讓台灣的能源供應，不再南北不均，而是讓北部的慢慢的可以用電自給自足。

最後，盧秀燕市長，看到今天的狀況，你還要繼續卡住中火燃氣機組的上線？還要繼續拿著違法的條文，移送為了供電穩定啟動燃煤機組的台電楊偉甫董事長嗎？不要再拿台灣的用電安全開玩笑了，好嗎？

※作者為政治工作者